| "合法反对"与"和而不同"--中西政党制度伦理的比较 |
| |
| 引用本文： | 张健. "合法反对"与"和而不同"--中西政党制度伦理的比较[J]. 道德与文明, 2006, 0(2): 61-64 |
| |
| 作者姓名： | 张健 |
| |
| 作者单位： | 南开大学周恩来政府管理学院政治学系,天津,300071 |
| |
| 摘 要： | 政党制度伦理是现代政治制度伦理的重要组成部分.西方国家多党竞争轮替制度的政治伦理价值取向是"合法反对",而我国的多党合作和政治协商制度则以"和而不同"为价值取向.两大政党制度伦理既有共同体现人类政治文明进步的一致性,又有因国情和社会制度不同而产生的差异性:它们都以遵守宪法为根本前提,但西方国家的政党制度伦理还体现为负责地竞争、有效地反对,我国的多党合作和政治协商制度则以团结合作为政治理念,以稳定和谐为价值追求,以最大限度地实现政治的公平正义与社会的稳定和谐,这是对西方竞争型政党制度伦理的超越,也是我国政党制度伦理先进性的体现.
|
| 关 键 词： | 合法反对 和而不同 政党制度伦理 政治伦理 |
| 文章编号： | 1007-1539(2006)02-0061-04 |
"Legal Against" and "Harmonious but Remaining Discrepancies" -A Comparison of Party System Ethics |
| |
| ZHANG Jian. "Legal Against" and "Harmonious but Remaining Discrepancies" -A Comparison of Party System Ethics[J]. Morality and Civilization, 2006, 0(2): 61-64 |
| |
| Authors: | ZHANG Jian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《道德与文明》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《道德与文明》下载全文 |
|
