"辨证论治"原则在疗效评判上的理论陷阱 |
| |
引用本文: | 王磊,常存库."辨证论治"原则在疗效评判上的理论陷阱[J].医学与哲学,2003,24(10):58-59. |
| |
作者姓名: | 王磊 常存库 |
| |
作者单位: | 黑龙江中医药大学,医史文献专业2002级硕士研究生班,黑龙江,哈尔滨,150040 |
| |
摘 要: | “辨证论治”是中医诊疗疾病的主要手段之一 ,也是中医诊疗体系的一大特点。与西医比较而言 ,在辨病论治、辨证论治和对症治疗这三种手段中 ,中医比较重视辨证论治。“证”是一个介于“病”与“症”之间的概念 ,是指在疾病发展过程中某一阶段的病理概括。自医圣张仲景在其《伤寒杂病论》中确立了此原则后 ,二千多年来 ,历代名医均奉之为上法 ,遵之不移。实践也证明 ,“辨证论治”原则以其具体、灵活操作等优点的确在临床诊疗疾病中发挥出不可磨灭的作用 ,那些传颂千古的名医验案无不是以此为大法。在中医自身的理论体系中 ,此原则历经几千年…
|
关 键 词: | “辨证论治” 疗效 中医 思维模式 治疗 |
文章编号: | 1002-0772(2003)10-0058-02 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|