|
|||||
|
|
| 答马玉宝教授"商榷"--兼论秦汉经脉学说起源、演绎、继承"求同" | |
| 引用本文： | 严健民.答马玉宝教授"商榷"--兼论秦汉经脉学说起源、演绎、继承"求同"[J].医学与哲学,2005,26(21):78-79. |
| 作者姓名： | 严健民 |
| 作者单位： | 湖北省十堰市太和医院,湖北,十堰,442000 |
| 摘 要： | 1答马玉宝教授"商榷"
<医学与哲学>2004年10期"关于利用循经感传探讨经络实体的思考"是在许多学者对"经络"研究进行思考的基础之上成文的,同时也裹撷了我多年习作的体悟,在撰文中曾考虑到为何许多学者从各自不同的思路中对经络研究进行反思都很难影响"经络研究"列为国家的重点科研课题呢?为何仍然有"经络研究成果"不断报道呢?为何上海五家联合研究"经络"的成果也不能达成学术界的共识呢?当我思前想后的时候,萌发了能不换能从哲学概念中寻找理论依据,于是"三段论"被提到文中.顺此再向马教授简单介绍我在文中对"三段论"的应用. |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |