|
|||||
|
|
| 国外的《淮南子》研究 | |
| 引用本文： | 戴黍. 国外的《淮南子》研究[J]. 哲学动态, 2003, 0(4): 44-47 |
| 作者姓名： | 戴黍 |
| 作者单位： | 华南师范大学哲学所,广东,广州,510631 |
| 摘 要： | 《淮南子》是一部颇具争议的著作 :一方面 ,它以囊括诸子百家的丰富内容及精研时势人事的深刻思想而屡受赞赏 ,如东汉高诱称“学者不论淮南 ,则不知大道之深也” ;另一方面 ,由于刘安集团颓灭等政治因素以及文本自身的驳杂难读 ,历代学者又往往对它多加责难 ,有人认为它“鲜有可取”、“不成一家之言”。但无论如何 ,《淮南子》作为汉初承续先秦、力求集各家之大成的鸿篇巨制 ,其在思想史上的重要性是毋庸置疑的。国内学者对《淮南子》的研治始于东汉许慎、高诱等人的注解。其后直至明代 ,不见深入的研究专著 ,仅有支零的批语、点评传世。清… |
| 文章编号： | 1002-8862(2003)04-0044-04 |
Foreign Studies of Huai Nanzi, a Chinese Philsophical Book |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |