在"自然主义"与"历史主义"之间——分析美学之后如何界定艺术 |
| |
作者姓名: | 刘悦笛 |
| |
作者单位: | 北京大学哲学系博士后流动站 北京100871中国社会科学院哲学研究所北京100732 |
| |
摘 要: | 整个20世纪分析美学的核心问题是艺术,而在分析美学内部,艺术的核心问题则是艺术的定义。[1]因此,如何界定艺术,就成为了分析美学的“核心中的核心”问题。几乎每个重要的分析美学家都要在这个问题上给出自己的解答方案,并由于他们不同的定义方式而相互区分开来,然而,他们却囿于语言的视界而未看到其他的解决路数。如今的英美分析美学已经进入到其自身的反思期,在对待艺术界定的问题上,我们既可以采取超越分析美学的方法,但又要继承分析美学的遗产,即既要“入乎其内”,又要“出乎其外”。一分析美学“艺术定义”的六套方案关于分析美学的艺…
|
文章编号: | 1002-8862(2007)11-0019-07 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|