|
|||||
|
|
| 确定性与梯度——富莫尔顿亲历理论的困境 | |
| 作者姓名： | 张小星 |
| 作者单位： | 云南大学政府管理学院哲学系 |
| 基金项目： | 云南省社科基金“中国哲学‘德性’解释策略的语境挑战研究”(编号YB2020018)的阶段性成果; |
| 摘 要： | 传统内在基础主义于近年的知识论研究中有所复兴。该理论的核心论点之一,是人类具有确定无疑的认知辩护。富莫尔顿尤其尝试以亲历理论解释确定辩护。可惜,确定辩护会受到来自“梯度”现象的挑战。针对梯度挑战,富莫尔顿曾先后提出“事实性”“典型案例”“语义模糊”三个应对策略。本文将分别考察这三个策略,并指明其不足。 |
| 关 键 词： | 确定性 基础辩护 亲历关系 梯度挑战 典型示例 |