| 在西方医药审判中的一个亮点--科学哲学 |
| |
| 引用本文： | 傅佐,傅杰青. 在西方医药审判中的一个亮点--科学哲学[J]. 医学与哲学(人文社会医学版), 2003, 24(1): 32-35 |
| |
| 作者姓名： | 傅佐 傅杰青 |
| |
| 作者单位： | 1. 上海第二中级人民法院,上海,200070
2. 宁波微循环和莨菪药研究所,浙江,宁波,315010 |
| |
| 摘 要： | 科学证据不仅在司法审判中起着极其重要的作用,而且在科研成果的评价中也是不可取代的,但是在审判和科研成果评估中,对“科学是什么”这样一个更深层次的问题－科学哲学问题,历来没有得到应有的重视,通过美国止吐药本涤汀前后历时20年的审判历程,突出科学哲学在医药审判实践中的地位。
|
| 关 键 词： | 止吐药 医药审判 科学证据 科学哲学 |
| 文章编号： | 1002-0772(2003)01-0032-04 |
A Brightened Dot in the Judgement of Medicine and Drugs in West-Scientific Philosophy |
| |
| FU Zuo ,FU Jie_qing. A Brightened Dot in the Judgement of Medicine and Drugs in West-Scientific Philosophy[J]. Medicine & Philosophy:Humanistic & Social Medicine Edition, 2003, 24(1): 32-35 |
| |
| Authors: | FU Zuo FU Jie_qing |
| |
| Affiliation: | FU Zuo 1,FU Jie_qing 2 |
| |
| Abstract: | Scientific evidence plays an extremely important role not only in judgement,but also in evaluation of scientific achievements.However,in the process of judgement and evaluation,one never pays relative attention to a problem of deeper level-scientific philosophy,which answers the question "What is science?"To highlight the role of scientific philosophy in medical judgement through a 20-year practice of judegment on an antiemetic drug-Bendictin in USA. |
| |
| Keywords: | antiemetic drug judgement of medicine scientific evidence scientific philosophy |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
