康德伦理学中的任性自由理论

康德既认为自由在于对道德法则的服从，又认为人的自由会违背道德法则。有学者就此提出“双重论”解读，认为康德有两种自由概念：服从道德法则的意志自由及在服从和违背道德法则间选择的自由。与之相对，也有学者支持“单一论”的解读，认为康德只有一种自由概念，即服从道德法则的能力，对康德伦理学中的任性自由理论的研究就是支持“单一论”。康德的任性自由和意志自由是同一种自由，任性自由不是作为选择自由的第二种自由，其本质不在于选择，动物的任性有选择而无自由，纯粹的理性存在者的任性没有对恶的选择却有自由。恶只是作为不纯粹的理性存在者的人的任性自由的特殊属性，该自由会受感性影响而违背道德法则。在其有能力克服感性影响却没有这么做的意义上，人的任性自由要为由此导致的恶承担责任。