从“物”、“实”之别看公孙龙名学的价值-以荀况为参照北大核心CSSCISSCI |
| |
引用本文: | 陈声柏,李巍.从“物”、“实”之别看公孙龙名学的价值-以荀况为参照北大核心CSSCISSCI[J].中国哲学史,2008(1):44-51. |
| |
作者姓名: | 陈声柏 李巍 |
| |
作者单位: | 1.兰州大学哲学社会学院副教授;2.兰州大学历史文化学院硕士研究生; |
| |
基金项目: | 甘肃省社科规划项目(先秦名学研究与中国文化复兴);兰州大学人文社会科学学科建设基金资助项目 |
| |
摘 要: | 先秦诸子论名,旨在匡正名实相怨的时弊,公孙龙也不例外。但是其以实正名的学说宗旨,却并不为同时代诸子赞同,以致荀况斥之为"惑于用名以乱实者也"。究其原因,乃公孙龙所论之名,与此时代之一般理解旨趣殊异。概言之,公孙龙看到了"名"的两种用法,即名既可命物(个体物),是为"物名",亦可命实(个体物的性质),是为"实名"。公孙龙特别强调的是为当时人所忽略的后者的意义,其价值与其说是逻辑的,还不如说是形而上学的。不管是与公孙龙的同时代诸子相比,还是从其后的中国哲学发展的思维取向来看,这一发现和阐述都是独特且别具价值的。
|
关 键 词: | 公孙龙 物 实 名 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|