伽达默尔的对话诠释学何以不是相对主义的——基于对问答逻辑的再思考

伽达默尔的对话诠释学由于强调理解者的处境性和差异性而提出“不同地理解”的诠释学方案，这使得它在学界通常面临某种相对主义指责。从对话的具体实行方式亦即问答逻辑出发，可以针对相对主义指责为伽达默尔辩护。在对文本的理解和解释中，问题源于文本自身，并激发着阐释者提出自己的问题。语言作为原初发问者，构成了文本诠释学和对话诠释学的媒介，并保证了理解活动的公共性和普遍性，从而有效地防御理解活动中的相对主义。尽管如此，作为公共之物的语言并不会妨碍回答者的能动性和创造性，它使得理解既是开放的又并非任意的。