| 罗蒂的哲学史研究“四种类”及其启示 |
| |
| 引用本文： | 陈慧平. 罗蒂的哲学史研究“四种类”及其启示[J]. 世界哲学, 2019, 0(1): 114-121 |
| |
| 作者姓名： | 陈慧平 |
| |
| 作者单位： | 中国社会科学院马克思主义研究院 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金一般项目"阿多诺‘否定的辩证法’新探"(项目编号:16BZX019);中国社会科学院马克思主义理论工程项目"新时代中国特色社会主义的国际影响与世界意义"(项目编号:2018mgchq018)的阶段性成果 |
| |
| 摘 要： | 罗蒂把哲学史研究分为四种类型,分别为"忠实转述""平等对话""系统更新""史料编撰"。这四种研究类型在动态中相互关联,共同服务于现实世界发展的需要。按照罗蒂的说法,无论哪种类型都应具有当代问题意识、反思精神和开放态度,因为与时俱进的理念生产能力决定着哲学史研究的价值。在某种程度上,罗蒂的哲学史研究"四种类"也是当前马克思主义研究的几个着力点,对发展21世纪中国的马克思主义具有启示意义。
|
| 关 键 词： | 罗蒂 哲学史 马克思主义 创新 |
Rorty's Four Genres of Philosophy in History and Its Contemporary Meaning |
| |
| Abstract: | Chee Huiping |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
