| 顾炎武与清代学术之转向 |
| |
| 引用本文： | 董平. 顾炎武与清代学术之转向[J]. 学海, 2010, 0(2) |
| |
| 作者姓名： | 董平 |
| |
| 作者单位： | 浙江大学哲学系,杭州,310028 |
| |
| 摘 要： | 本文对清初至乾嘉时期的学术走向进行了重新考察,试图表明明清之际的学术实质一直存在着学术以"为道"这一本原性价值追求与以博文为形式的单纯"为学"之间的内在紧张.作者首先对明末清初学术之大势进行了概要性叙述,对梁启超关于顾炎武为"清学"开山之说提出了商榷意见,认为乾嘉"汉学"实不足以承续顾氏的学术精神,推顾氏为"清学"开山,也未足以推崇顾氏.文字训诂名物典制的考证之学,本质上是疏离于甚至逸出于"明道"的学术传统的,不仅未能上接顾氏学术的根本义旨,而且也为戴震学术的某种质变形式.而"宋学"的重新张扬与"今文学派"的重登舞台,在思想史的意义上,则表明学术以"明道"这一本原性价值取向在现实性上的重新挺立,所以将"汉宋之争"以及"今古文之争"仅视为"门户之争"并不恰当,是忽略了其思想史意义的."宋学"与"今文学"的合流,既导致以考证为特征的"汉学"衰微,也使"明道"再次成为学术主题,并由此而转向于社会现实的激烈批判,中国学术正由此而进入于近代.
|
| 关 键 词： | 顾炎武 乾嘉 汉学 清代学术 |
Ku Yen-wu and the Academic Steering of the Qing Dynasty |
| |
| Dong Ping. Ku Yen-wu and the Academic Steering of the Qing Dynasty[J]. Journal of Xuehai, 2010, 0(2) |
| |
| Authors: | Dong Ping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
