论背景对《论语》阐释的作用

在《论语》阐释中，应该充分根据其他典籍的记载，将文句还原到具体的背景中去，而非单从文句作主观的引申与深化。通过对背景的分析可知，《子罕》“吾未见好德如好色者也”的“色”不是指“女色”——卫灵公夫人南子，而是指“男色”——卫灵公幸臣宦官雍渠。《史记》载孔子凭借蘧伯玉而见卫灵公，是孔子圣化后的结果，在孟子生活的时代，至少还流传着孔子凭借颜雠由、弥子瑕、雍渠见卫灵公三种说法。《宪问》记载陈恒弑君、孔子请求讨伐陈恒是后人虚构的，实际上孔子在陈恒弑君中扮演了重要角色，暗中支持并促进了此事的完成。与陈恒作为政敌的阚止即孔子弟子宰予，因为阻碍陈恒弑君，违逆了孔子的意思，在《论语》中成为被否定的对象。