| “万能论证”不万能 |
| |
| 引用本文： | 王球. “万能论证”不万能[J]. 哲学研究, 2012, 0(10): 71-77,90,128,129 |
| |
| 作者姓名： | 王球 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学哲学学院 |
| |
| 基金项目： | 复旦大学“985工程”三期整体推进人文学科项目“演化论模型和社会哲学的范式转型”(编号2011RWXKZD013);第51批中国博士后科学基金项目(编号2012M511052)的阶段性研究成果 |
| |
| 摘 要： | <正>2009年,一份来自著名哲学网站哲文集锦(Philpapers)的调查显示,在英美哲学界,支持物理主义的学者占据了半壁江山。①尽管如此,物理主义者从未获得一般性的证实,相反,他们需要针对二元论的观点和理由,在具体的问题上实施具体的辩护。而主观性(现象意识)、意向性和规范性问题是他们必须面对的三大难题。这三者中,物理主义者对意向性的自然化最为自信,对解决知
|
| 关 键 词： | 物理主义 概念类型 万能论 感知 现象 表征 自然化 物理解释 关键特征 策略 |
Paralyzing the Master Argument |
| |
| Wang Qiu. Paralyzing the Master Argument[J]. Philosophical Researches, 2012, 0(10): 71-77,90,128,129 |
| |
| Authors: | Wang Qiu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
