作为程序与属性的论辩术——析当代论证理论中“论辩术”视角的差异解读 |
| |
作者姓名: | 谢耘 |
| |
作者单位: | 中山大学社会学与人类学学院 中山大学逻辑与认知研究所 |
| |
基金项目: | 教育部人文社科重点研究基地2009年度重大项目(2009JJD720022); 教育部人文社科2010年度青年项目(10YJC72040003) |
| |
摘 要: | 当代论证理论中"论辩术"之理论视角存在着两种不同的解读方式。一种以语用论辩术理论为代表,将"论辩术"外化为论证活动的程序与规则,另一种以非形式逻辑理论为代表,将"论辩术"内化为论证成果的属性或品质。对这两种"论辩术"的解析将揭示出语用论辩术与非形式逻辑在规范性理论之建构与情境性实践之关注间的深层差异,同时也展现出其自身在谬误研究及论证界定等当代论证研究议题上的理论潜力。
|
关 键 词: | 论证理论 论辩术 语用论辩术 非形式逻辑 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|