感觉材料的三种地位:罗素、金岳霖和摩尔 |
| |
引用本文: | 何松旭.感觉材料的三种地位:罗素、金岳霖和摩尔[J].现代哲学,2018(4). |
| |
作者姓名: | 何松旭 |
| |
作者单位: | 华东师范大学马克思主义学院 |
| |
摘 要: | 摩尔提出感觉材料和感觉活动的区分,旨在反驳盛行于当时哲学界的各种观念论学说。罗素早年深受感觉材料理论的影响,把感觉材料作为感觉活动作用于客观物质对象的一个结果,后来又放弃感觉材料和感觉活动之间的区分。金岳霖的"所与说"也是从感觉材料理论发展而来,后来又批判罗素的感觉材料理论。摩尔始终恪守作为直接领悟对象的感觉材料说,只不过早期对感觉材料的存在以及物理对象保持一种维多利亚式乐观,后来则认为感觉材料在没有被"主体"直接领悟的情况下不可能存在,而且还把它径直作为物理对象的"诡谲式"等同物。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|