| 摘 要： | 现代西方哲学论哲学的＂终结＂陆杰荣１．哲学是以问题的转换作为其理论展开的背景框架的，哲学总是面对着某种问题，解释某些没有答案的问题，如果这样来分析考察现代西方哲学的理论取向的话，那就不难看到它们都以其特有的理论方式宣称哲学已经＂终结＂。令人感兴趣的是，现代西方哲学依然是哲学，而不是非哲学；既然归属于哲学，又要强调哲学的＂终结＂，那就需要以超越的角度去界定哲学。是否可以这样推断，在对哲学的规定问题上，现代西方哲学与西方古典哲学相比，它更多地采取了否定的口吻，更愿意说哲学不是什么。古典哲学确定了对哲学肯定式解答的理论背景，常采用哲学是什么的独断论方式。现代西方哲学则力图借助于否定式的回答与西方古典哲学相对立，尽管这种否定式的结论仍然包含着肯定性的因素，现代西方哲学所体现的这种理论特征典型地表现在其关于哲学的＂终结＂论述之中。２．哲学已经＂终结＂，这是现代西方哲学所得出的基本回答。哲学不仅已经＂终结＂，而且理应＂终结＂，然而＂终结＂的不是一般意义上的哲学，而是具有特定时间指向与问题取向的哲学，因此现代西方哲学所宣告的＂终结＂的哲学是以全称的形式表明其特指的东酉，这就是古典意义上的西方哲学。对于现代西方哲学来说．这
|
