“不A”未必等于“” |
| |
引用本文: | 张文熊.“不A”未必等于“”[J].思维与智慧,1982(3). |
| |
作者姓名: | 张文熊 |
| |
摘 要: | 概念间的矛盾关系与反对关系,单从逻辑上讲,分辨是容易的;一结合自然语言,问题便复杂了。有些书上是这么讲的:(a)反义词所代表的常常是反对概念,如“老——死”,虽然也有代表矛盾概念的,如“生——女”;(b)只有词的否定式所代表的才确属原词的矛盾概念无疑, 如“老——不老”。这种讲法对不对呢?我认为(a)是对的,(b)则尚待研究。一般地说,一个名词加前附成分“非”,所代表的必是原词的否定概念,
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|