Working with patients with disruptions in symbolic capacity1

This article focuses on understanding and working with patients who have poorly developed symbolic capacity, or for whom symbolic capacity has been disrupted due to trauma, particularly as it pertains to the use of reverie and interpretation in the analytic process. Many patients who present for Jungian analysis will initially present with deficits in symbolic functioning. This situation results in necessary limitations or modifications in utilizing traditional Jungian techniques such as dream analysis, active imagination, sand tray and other expressive art techniques. The initial phase of analytic work with these patients requires a focus on developing their symbolic capacity before traditional Jungian techniques can be utilized effectively. During the paper Jung's concept of ‘the symbolic attitude’ will be examined as well as the conceptual models of Wilfred Bion and other post-Bionians who outline theories and method for cultivating symbolic capacity and reflective functioning in patients for whom these capacities are impaired or poorly developed.     

The “impact factor style of thinking”: A new theoretical framework

Over the last few years, university policy in developed countries has placed too much emphasis on assessing publications on the basis of the impact factor. Any scientific material that has not been published in a journal indexed in the Journal Citation Reports is academically irrelevant. Hence, researchers strive hard to publish in such journals. Failure to achieve this means not having a successful career or receiving any academic recognition. A thorough analysis of the effects of this phenomenon on the researcher community leads to the conclusion that the overestimation of the impact factor is likely to cause disappointment among many researchers. Researchers only have two options: adopting a politically correct behavior, that is, following the “impact factor style of thinking”, or accepting the futility of their research regardless of its relevance. This is an example of the involvement of university policy habitus obsessed impact index. O policy impact index is accepted, or is doomed to academic ostracism, and exclusion from participation in all university policy.     

The Cocreation of Crazy Patchworks: Becoming Rhizomatic in Systemic Therapy

In the field of systemic therapy, there has been much discussion recently about the narrative self. This concept refers to the idea that the self is narratively constructed in and through the stories which someone tells about him/herself. The story is thereby not only viewed as a metaphor for selfhood: Selfhood is not compared to a story, it is a story. But what kind of story are we talking about here? If the self is a story, what does that story look like? These questions are explored in this article. Starting from the possibilities and limitations of traditional and postmodern visions on the self as a story, an alternative vision is illustrated. By considering the self as a rhizomatic story, we not only create a useful view of the way narrative selfhood is constructed within a therapy context, but we also stimulate therapists to coconstruct—together with their clients—patchworks of self‐stories. By using story fragments of our own practice, we illustrate the rhizomatic thinking and its possibilities in therapy.     

Pensamiento,argumentación y significado

Resumen

El objetivo de este trabajo es el de realizar una exploración teórica que conecte los tres conceptos que configuran el título del mismo. Se revisa someramente alguna de la investigación psicológica más destacada sobre procesos de argumentación. Se contraponen los resultados de esos estudios con la perspectiva normativa acerca de la discusión racional. Se presenta la teoría de la relevancia como una aproximación pragmática al significado. Y finalmente se formula una sugerencia teórica sustantiva: que la teoría de la relevancia puede constituir una fuente teórica para aproximarse al estudio de los efectos cognitivos de la argumentación.     

Funcionalismo y ciencia cognitiva,lenguaje y pensamiento,modularidad y conexionismo: Entrevista con Jerry A. Fodor

RESUMEN

La obra de Jerry A. Fodor ha tenido una determinante influencia en el desarrollo de la llamada “Psicología Cognitiva“. Durante todo ese tiempo el profesor Fodor ha publicado una gran cantidad de artículos y libros que actualmente se consideran clásicos de la psicología. Su influencia va más allá de la psicología y se le considera uno de los pioneros de la llamada “ciencia cognitiva”. En esta entrevista, realizada y presentada por el profesor García-Albea, Fodor hace un recuento de su biografía, obra y, también, de las relaciones que ha mantenido con otros autores de la filosofía y la psicología clásicos, como él, dentro de la ciencia cognitiva. Nos habla además, el profesor Fodor, de los principales conceptos de su teoría: lengua del pensamiento, modularidad, teoría funcionalista, etc. Para finalizar esta entrevista, el entrevistado realiza una reflexión sobre las teorías dominantes en ciencia cognitiva, y comenta el futuro de la psicología a la luz de las actuales propuestas en investigación.     

El innatismo de Fodor: Consideraciones críticas

RESUMEN

En este artículo se analizan algunos de los principales conceptos de la teoría innatista de Fodor: lenguaje del pensamiento, teoría representacional de la mente, conceptos innnatos, modularidad, etc. El propósito de dicho análisis es mostrar las limitaciones de la argumentación innatista de Jerry Fodor, sugiriendo que en ella se demuestra mucho menos de lo que se pretende, además de no permitir una justificación del innatismo de acuerdo con los conceptos de su teoría, antes mencionados. Para ello, se expondrá en primer lugar el argumento central de la teoría funcional innatista de Fodor, mediante un análisis crítico, para después seguir con un esbozo de la noción de aprendizaje conceptual más allá de la dicotomía innato versus aprendido.     

Introspección e informes verbales en procesamiento humano de información

RESUMEN

El objetivo de este trabajo es realizar una revisión y reflexión en la investigación y teorías que se basan en informes verbales. Reflexionar sobre el valor introspectivo de los informes verbales con respecto a las funciones del procesamiento. Todo esto desde la actual psicología cognitiva. Para ello se revisan todas aquellas investigaciones que se plantean el papel de la conciencia en el proceso y como producto del pensamiento humano, a través de una comunicación externa.     

The mirror and the hammer: the politics of resacralization

The paper consists of the opening chapter of Andrew Samuels’ book The Political Psyche, published in 1993, together with a retrospective introduction. In the chapter, the author discussed the possibilities and limitations of applying depth psychological thinking to social and political problematics. He situates the attempt to make such applications within a wider movement to refresh and reform Western political endeavours. He terms this wider project ‘resacralization’. The author cautions against psychological reductionism and a simplistic approach to market‐based capitalism, calling for a transformation of the latter to the degree possible. He links sociopolitical criticism and psychological writings on numinous experience, thereby connecting the worlds of politics and depth psychology without losing their separate and unique qualities.     

Lenguaje y conducta cognitiva: el papel del lenguaje en la solución de problemas

RESUMEN

El autor comienza definiendo el propósito de su trabajo: ofrecer alguna luz sobre el viejo problema de las relaciones entre pensamiento (o conducta cognitiva) y lenguaje, considerando tanto los datos más relevantes y clásicos como otros provenientes del campo de la solución de problemas y el razonamiento. Para ello aborda, además de las concepciones extremas de Watson y Chomsky, otras hipótesis más recientes también contrapuestas: el relativismo lingüístico y la hipótesis cognitiva fuerte, sostenida, entre otros, por Piaget. Tras describir las teorías de Vygotsky y Luria sobre lenguaje y comportamiento cognitivo, el autor analiza algunas investigaciones que muestran el importante papel del lenguaje egocéntrico en la resolución de problemas. Este trabajo concluye resaltando la hipótesis cognitiva débil y las funciones sociopragmáticas del lenguaje, así como su importancia como herramienta de pensamiento.