礼与食孰重:儒墨之辩新论

孔墨“俱道尧舜”但政治理想却截然不同,其主要原因在于两方面,首先是他们有着各不相同的历史传统和政治理想,其次是他们对于中国轴心时代的社会现实有着完全不同的认识和评价。两家显学的根本分歧在于“礼与食孰重”,儒家认为生活资料的匮乏是由于人的动物性欲望未能得到有效的遏制,因而特别强调了一整套礼仪制度对于文明的重要性。墨家则认为正是由于礼仪制度本身的维系严重消耗了社会的物质基础,才使得人们为了满足饥饿的食本能而不得不弱肉强食。这个思想史的问题至今仍未结束。     

试论西周中和主义的法制思想及法制实践

中和思想反映的是中国古代人的朴素辩证的思维模式,西周时期基于社会大变革及意识形态的巨大变化发展成为指导法制建设的法制思想。中和思想在处理民族矛盾的宏观法制建设中和微观法律适用及司法实践中都起了重要作用,对中和思想及法制实践的研究对于弥补西周法史研究的不足有重要意义。