场认知风格条件下罗夏墨迹测验的眼动研究

通过《团体图形镶嵌测验》从201名大学生中筛选出48名具有典型场独立与场依存特征的大学生为被试,采用Eyelink 2000型眼动仪,研究探讨不同认知风格者注视罗夏墨迹图时的眼动规律及其反应特点。结果显示:(1)在自由反应阶段,场依存者眼跳次数少,平均眼跳距离大,而反应时和注视次数都较少;场独立者反之。且图片颜色对被试反应有显著影响。彩色图片眼跳次数多,平均眼跳距离小,而反应时和注视次数都较多;非彩色图片反之。(2)在提问阶段,场认知风格在该阶段主效应显著,且一般眼动指标的规律与自由反应阶段的一致。有色彩反应(C)的反应时、注视次数和眼跳次数均显著大于没有色彩反应(UC)的。(3)反应规律:不同认知风格被试的运动反应次数差异显著,场独立者多于场依存者。     

罗夏墨迹测验中“装好”与诈病反应的研究与进展

传统观念认为罗夏测验具有投射测验的性质,因此受测者无法在其测验中故意“装好”和诈病。但相关研究发现,受测者的“装好”反应对于罗夏测验结果没有产生实质性的影响,不能改变罗夏测验的基本数据特征和结构汇总性量表;而诈病反应的研究结论不尽相同,受测者有可能造成罗夏测验变量得分的改变,伪装成相应精神病理症状。如果联合使用MMPI和罗夏测验,则可以精确地评估受测者的伪装反应。目前已有的研究存在被试取样单一、研究数量偏少、无法确定临界值等问题。罗夏测验“装好”和诈病反应研究还处于初步阶段,需要继续深入研究并建立专门的“装好”和诈病量表。     

罗夏墨迹测验在西方的发展历史与研究现状

历史上罗夏墨迹测验（RIM）一直被视为投射测验而用精神分析的理论解释它,使其偏离了客观化的发展方向。综合罗夏系统则又回归到了实证的研究道路。综合系统仍视之为一个不完全结构化的、间接的测量方法,因此在人格研究中有独特的作用。关于RIM虽然仍有争议,但其科学研究价值已基本得到公认,目前要做的工作是发展它和完善它     

罗夏墨迹测验与16PF在人格测量中的对照研究

１引言Ｅｘｎｅｒ（１９７８）创立了综合罗夏系统,统一了罗夏测验的施测、解释标准,消除了罗夏测验中存在的混乱。近来的研究证明,它能有效地鉴别精神分裂症、抑郁症等异常心理。为进一步验证其在人格研究中的有效性,笔者使用１６ＰＰ与之进行了对照研究。对照研究可行性的原因有：（１）Ｅｘｎｅｒ也是用特质论的观点认识人格的,并使用了大量人格特质词汇来描述被试的心理特点;（２）Ｅｘｎｅｒ和Ｃａｔｔｅｌ研究人格时都采用了实证的研究方法．２方法从河南大学在校生中随机选取被试６８名．施测后计算出所有罗夏测验变量与１６Ｐ…