要件事实论与民事判决书改革

民事判决书改革一直没有取得理想的效果,主要原因在于缺乏写好判决书的“制作技术”,而支撑该套技术理论的阙如,又是造成判决书“剪不断、理还乱”的根本要因。要件事实理论使判决书的写法与裁判的内容紧密勾连,可以为解决当下判决书“说理难”提供一条规范化的路径。     

绝妙判词

古代的判词相当于现在法庭上的判决书，这种老套子的公文，在一些官员的笔下，别开生面，妙趣横生。现在不妨说上几例，与读者共赏。     

绝妙判词

古代的判词相当于现在法庭上的判决书，这种老套子的公文，在一些官员的笔下，别开生面，妙趣横生。现在不妨说上几例，与读者共赏。     

判决书公布少数法官不同意见之探讨

判决书要讲道理 ,已经成了法学理论界和实务界的一致看法。然而 ,判决书是否可以记载少数法官的不同意见 ,学术界则较少涉及。其实 ,判决书中记载少数法官的不同意见有诸多益处 ,这也是判决书说理的必然要求。实务部门在对裁判文书进行改革时也可进行尝试     

母亲的抉择

“儿子。妈妈终于可以为你报仇了!”阿齐兹手拿法院的判决书，泪如泉涌。一年前，儿子赛米尔在街头遇上一群斗殴的少年，一个少年误认为他是敌方中的一员，用尖刀刺人赛米尔的前胸。汩汩流出的鲜血染红了赛米尔手中的布鞋，那是他要送给母亲的生日礼物。年仅16岁的赛米尔躺在母亲怀里，大睁着双眼，慢慢停止了呼吸。