首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   15篇
  免费   0篇
  2015年   1篇
  2013年   2篇
  2012年   3篇
  2008年   1篇
  2007年   4篇
  2006年   2篇
  2004年   1篇
  1994年   1篇
排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
通过介绍限铁机制的基本概念;铁螯合蛋白的功用;解释假性贫血的成因以及铁过剩的危害;推论认为女性月经失血是限铁机制的体现;人类限铁机制的强化包括女性月经失血水平的上升;是对人类抗坏血酸遗传缺陷的补救措施;验证了由自然选择推进的生殖最大化是适应的本质.  相似文献   
2.
鉴于对腺癌是全身性疾病的认识,为提高术后生存质量,目前腺癌治疗中保手术日益受到重视.而为了阻断高危险性的腺向腺癌发展,预防性房切除术也正在被患者接受.保留腺与预防性切除腺的医学实践反映了目前人们对腺癌的深层认识,值得深入思考.  相似文献   
3.
手术基于腺癌是一种全身疾病的认识,符合医学发展的方向并最大程度地满足了患者对形体美的追求,保手术是早期腺癌手术的发展趋势,保治疗是多种疗法序贯应用的综合治疗。腺外科医师应及时转变治疗观念,以更大的责任心给予腺癌患者最好的治疗和更多的人文关爱。  相似文献   
4.
治疗既能满足腺癌的治疗要求,又适于追求更高的生活质量,但应用时必须严格掌握适应证,还要充分考虑到病人及其家庭的经济和心理承受能力,医院的综合治疗条件等因素,充分做到科学性与人性化的高度结合,才能获得最佳临床效果.  相似文献   
5.
早期腺癌的检出率越来越高,关注治愈率同时,人们越来越关心患者术后的心理状态及生活质量.本文对保术及根治术后5年患者进行心理调查.保组患者术后心理障碍发生率明显低于根治组.保组患者术后心理状况影响因素主要为术后美容效果,而根治组患者心理障碍发生率与年龄、职业、家庭收入相关.两种手术方式对患者5年生存率及无病生存率的影响无明显差异,所以对于早期腺癌患者,在符合保原则的前提下,保手术是一种既安全又能提高生活质量的手术方式.  相似文献   
6.
情结又称“恋癖”,尤指男性因为幼儿时期对母亲房的强烈依恋,以至于断奶后仍然不断寻找其他女性的房替代儿时啜饮母亲汁时的安全感和满足感.《丰肥臀》和《房与月亮》这两部作品,虽一是小说一是电影,但强调艺术意象时,都通过一个小男孩对房的偷窥与大量“独白”及幻想进行展现.在“菲勒斯中心主义”盛行的文化语境下,两部作品都大胆地选取“房”这一符号,在描述和揭示女性身体之谜方面做出了极大的贡献.我们应该正视并尊重女性的房,它不仅储存着人类婴儿时期的食粮,更因为被遮盖的神秘性引导着男性的成长.文艺领域对于女性身体特征的正视,就是对于女性群体的正视,这是值得欣喜的.  相似文献   
7.
为了比较分析保术和根治术的治疗成本和对腺癌患者预后的影响,从2002年1月~2005年6月湘雅医院腺科的腺癌资料库中,随机抽取64例I~II期腺癌分为保治疗组(A组,32例)和根治术组(B组,32例),并随访.结果显示,A、B两组全部药品费用分别平均为32 474.11±16 126.00元、35 107.30±19 352.71元,总费用平均为53 959.64±22 033.28元、53 382.10±24 042.87元.两组药品费和总费用均无统计学差异(P=0.556、0.921).中位随访时间30个月,两组病例均无局部复发.A、B组远处转移率分别为6.25%、9.38%,两组无明显差异(P=0.641);Kaplan-Meier生存分析表明A、B组生存率分别为96.88%、93.75%,两组无显著性差异(P=0.4566).保术患者对残的满意率为90.61%,认为保留了房后其对家庭和社会生活仍充满自信的分别占75%和87.5%;相反,根治术者仅占28.13%和40.63%;A、B两组有显著性差异(P=0.000、0.000).由此得出结论,保术和根治/改良根治术两种治疗方法对Ⅰ~Ⅱ期腺癌患者的预后无差异,成本亦无明显区别,而保术明显提高了患者的家庭、社会生活质量.  相似文献   
8.
为了比较分析保术和根治术的治疗成本和对腺癌患者预后的影响,从2002年1月~2005年6月湘雅医院腺科的腺癌资料库中,随机抽取64例I~II期腺癌分为保治疗组(A组,32例)和根治术组(B组,32例),并随访。结果显示,A、B两组全部药品费用分别平均为32474.11±16126.00元、35107.30±19352.71元,总费用平均为53959.64±22033.28元、53382.10±24042.87元。两组药品费和总费用均无统计学差异(P=0.556、0.921)。中位随访时间30个月,两组病例均无局部复发。A、B组远处转移率分别为6.25%、9.38%,两组无明显差异(P=0.641);Kaplan-Meier生存分析表明A、B组生存率分别为96.88%、93.75%,两组无显著性差异(P=0.4566)。保术患者对残的满意率为90.61%,认为保留了房后其对家庭和社会生活仍充满自信的分别占75%和87.5%;相反,根治术者仅占28.13%和40.63%;A、B两组有显著性差异(P=0.000、0.000)。由此得出结论,保术和根治/改良根治术两种治疗方法对I~II期腺癌患者的预后无差异,成本亦无明显区别,而保术明显提高了患者的家庭、社会生活质量。  相似文献   
9.
随着医学研究的发展及人们对腺癌生物学行为的深入认识,保手术逐渐成为早期腺癌手术治疗的主流,但在我国开展保手术却困难重重,这其中既有社会、经济、文化的原因,也有患者、家属的原因,而医务人员本身的原因也不容忽视。  相似文献   
10.
治疗既能满足腺癌的治疗要求,又适于追求更高的生活质量,但应用时必须严格掌握适应证,还要充分考虑到病人及其家庭的经济和心理承受能力,医院的综合治疗条件等因素,充分做到科学性与人性化的高度结合,才能获得最佳临床效果。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号