关于胚胎干细胞研究的一场伦理之争

关于“人兔细胞融合”的伦理之争,主要围绕“人兔细胞融合”实验是否违背伦理,要不要经过知情同意,以及科学技术与伦理道德的关系等问题而进行。这场讨论是正常的,健康的,有益的,倘能加以认真总结,将有助于推进学术争鸣。     

人类胚胎干细胞研究伦理问题的调查和讨论

此次对各级医生进行关于人类胚胎干细胞研究伦理认知的调查研究,其目的是为制订相关的伦理准则提供认知依据,调查是在我国东西部二个城市的8家三级医院进行,采用随机抽样、自愿无记名填写信息表方法调查.调查结果表明,50%以上医生认为早期胚胎不是道德意义的人,70%以上医生对胚胎干细胞的研究表示支持.海峡两岸的医生由于有相同的文化根源,在对待胚胎干细胞研究的伦理观点及态度上极其接近.     

2000年生命伦理学吉汉宣言

在世界生命伦理学大会 (2 0 0 0年 6月 2 0～ 2 4日 ,西班牙吉市汉 )结束时 ,国际生命伦理学会 (Interna tionalSocietyofBioethics ,SIBI)科学委员会坚决主张科技必须考虑公共利益     

医学遗传服务与遗传学研究的伦理问题

遗传工程的分子技术于本世纪７０年代问世。这一技术的创新使人类与医学遗传学突飞猛进,由此导致遗传医学的飞速发展。与此同步,医学伦理学兴起,临床医学遗传服务与遗传学研究的伦理问题日益成为人文科学关注的核心。世界卫生组织（ＷＨＯ）于１９９７年发布的《医学遗传学与遗传服务伦理问题的建议国际准则》。探讨我国医学伦理学发展的策略和面临的挑战,祈盼适合我国国情的中华医学遗传服务与遗传学研究的伦理准则早日问世。     

献血与输血的伦理准则——本准则的目的是确定输血医学领域应该要遵守的伦理原则与规章

(2 0 0 0年 7月 12日国际输血学会大会通过 )1　献血包括造血组织供移植在所有情况下均应为自愿与无偿 ,不应对供者进行胁迫。供者应对血液或血液成分的捐献以及输血服务部门对血液的随后(合法 )应用提供知情同意。2　患者应予告知输血的已知风险与好处和 或可供选择的疗法 ,有权接受或拒绝操作。任何有效的事先指令应予尊重。3　如患者不能提供事先知情同意 ,通过输血进行治疗的根据一定要符合患者的最佳利益。4　盈利动机不应是建立和运行血液服务部门的根据。5　应告知供者与操作相关的风险 ;一定要保护供者的健康与安全。任何操作有关…     

人类干细胞研究及若干伦理问题

人类干细胞研究是生命科学一大热点,围绕干细胞研究有许多伦理问题争论,根据国际生命伦理准则,并结合我国的实际情况,论述干细胞研究的有关伦理问题,并对我国制订干细胞研究伦理指导大纲提出了建议。     

献血与输血的伦理准则——本准则的目的是确定输血医学领域应该要遵守的伦理原则与规章(2000年7月12日国际输血学会大会通过)

1 献血包括造血组织供移植在所有情况下均应为自愿与无偿,不应对供者进行胁迫.供者应对血液或血液成分的捐献以及输血服务部门对血液的随后(合法)应用提供知情同意. 2 患者应予告知输血的已知风险与好处和/或可供选择的疗法,有权接受或拒绝操作.任何有效的事先指令应予尊重. 3 如患者不能提供事先知情同意,通过输血进行治疗的根据一定要符合患者的最佳利益.     

迎接21世纪的医学伦理学——记中欧医学伦理学国际学术研讨会

由德国汉堡亚洲事务研究所、上海第二医科大学与中国国家人类基因组南方研究中心主办,并由德国ＨｅｌｍｕｔＳｔｏｒｚ博士基金会、Ｈｅｉｎｒｉｃｈ-Ｂａｅｌｌ基金会与我国自然科学基金委员会赞助的中欧医学伦理学国际学术研讨会(简称上海研讨会)于1999年10月19～23日在...