三岁前儿童智能发育调查

我们于1980年5月至9月应用“横断研究法”对工厂托儿所三岁前健康儿童作了智能发育的调查,共调查了1074例,仅就其资料完整的899例(男、448例占49.2%,女、451例占50.8%)进行分析如下:一、调查前的准备工作调查前制订工作计划,确定调查对象为工厂托儿所三岁前的健康儿童,我们参考美国“丹佛发展筛选检查”(D.D.S.T.)的年龄组划分方法分成20个年龄组,但改为以“月”为计算单位(表一)。确定智能发育项目,规定每个项目的指标标准和调查方法(即指导     

信息化环境下的大学美术教学探索

伴随着信息化技术的快速发展,信息化技术在各个领域的应用也越来越广泛,现代社会逐渐步入了信息化时代。在信息化时代发展背景下,信息化技术在现代教育教学中的应用也越来越深入,高校美术教学也逐渐实现了信息化教学,信息化技术在大学美术教学中的融入和应用极大地改变了教学模式,使教学方法更加多元化,在一定程度上也促进了大学美术教学实效性的提升。     

迫选式人格测验的传统计分与IRT计分模型

迫选测验的传统计分方式会产生自模式数据, 不能进行传统的信效度检验、因素分析和方差分析等。近年来研究者提出了一些基于项目反应理论的计分模型, 如瑟斯顿IRT模型和MUPP模型等, 它们可以规避自模式数据的弊端。瑟斯顿IRT模型方便进行参数估计, 模型定义灵活; 而MUPP模型的拓展性较差, 参数估计的方法有待提高。另一方面, 已有研究者基于MUPP模型开发了一些抗作假的迫选测验, 而瑟斯顿IRT模型距离这种应用还比较远。此外, 两个模型的适用性和有效性都有待更多的实证研究来检验。     

我国高校美术教学改革中存在的问题及对策分析

随着我国教育事业改革的不断深入,教育体系日趋完善,我国高校美术教学的改革是社会和时代发展下的需要,是新时期、新的社会形势下人才培养的迫切要求。但在高校美术教学改革中还存在着一些问题,亟需寻求有效对策,现通过对当前高校美术教学改革中存在的一些问题的分析,提出相应的策略建议。     

未成年人思想道德建设研讨会综述

20 0 4年 5月 2 9日下午 ,上海市伦理学会召开了“加强和改进未成年人思想道德建设”学术研讨会 ,上海市伦理学会会长吴振标、副会长朱贻庭主持了会议 ,来自华东师范大学、上海师范大学、复旦大学、同济大学、上海财经大学等单位的专家教授二十余人出席了这次研讨会。与会代表就如何加强未成年人思想道德建设进行了探讨 ,并提出了很多富有建设性的建议和观点 ,现综述如下。一、正确认识未成年人的特点 ,加强和改进未成年人思想道德建设 ,建立“未成年人伦理学”华东师范大学朱贻庭教授提出 ,为了加强和改进未成年人的思想道德教育 ,可以尝试…     

高校美术教学中审美能力的培养探究

伴随着我国社会和时代的进步以及教育事业的良好发展,美术教育受到了越来越多的关注,并且随着我国教育改革的不断深入,高校美术教学也取得了辉煌的成果。美术教学作为美育的重要组成部分,在大学生素质教育中发挥着不可代替的重要作用。高校美术教学不应该仅仅是单纯的美术专业知识和技能的传授,对于学生审美能力的培养也是其至关重要的教学任务之一,要将审美能力的培养贯穿到高校美术教学的始终,进而促进学生审美意识和审美能力的提升。文章简单分析了美术教育中审美教育的内涵以及高校美术教学中审美能力培养的重要性,提出了高校美术教学中对于学生审美能力培养的策略建议,仅供参考。     

“加强和改进未成年人思想道德建设”学术研讨会会议综述

上海市伦理学会于2004年5月29日召开了关于“加强和改进未成年人思想道德建设”的学术研讨会,上海市伦理学会会长吴振标、副会长朱贻庭主持了会议,华东师范大学、上海师范大学、复旦大学、同济大学、上海财经大学等有关专家教授20余人出席了这次研讨会。与会代表就如何加强未成年人思想道德建设作了学术交流,并提出了很多富有建设性的观点。现综述如下：     

神经质人格迫选量表的开发及其抗作假效果研究

传统的迫选量表得分是自模式数据,最近提出的Thurstone IRT模型建构了被试对迫选量表反应的数学模型,能够更精确地度量被试的特质水平.研究自编了神经质人格迫选量表,与常用的测量神经质的Likert量表一起,在无压力、模拟应聘和实际应聘三种情境下进行施测.结果发现,迫选量表的实测数据能够较好地拟合Thurstone IRT模型,该模型估计的特质得分不具有自模式数据的性质,比传统计分更能够抵抗作假.无论采用哪种计分方式,迫选量表都比Likert量表更能够抵抗作假.     

自主性动机对创造力的预测：认知抑制的调节作用

执行功能和动机是构成创造力个体差异的重要因素。本研究采用Stroop任务、自主性动机和创造力量表对372名大学生进行问卷调查及实验室研究,以考察认知抑制在自主性动机预测创造力中的调节作用。结果发现：（1）自主性动机显著正向预测流畅性/灵活性/独创性。（2）认知抑制调节自主性动机对流畅性与灵活性的预测作用。具体表现为,对高认知抑制能力者,自主性动机显著正向预测流畅性和灵活性,对低认知抑制能力者这一预测作用不显著。该研究深化了自主性动机与创造力关系的研究。