实验数据初步分析的两种新方法

对原始实验数据进行初步分析至少有三点好处:1)使实验者对所要处理的数据产生感性的认识;2)观察数据的有关特征能否基本满足参数检验的前提;3)通过观察,便利研究者对原始数据做必要的和适当的处理。例如,在检验前做数据转换。最常见的数据初步分析方法是直方图和频数分布图。两种方法有明显的不足之处。直方图往往以各组的组中间值数代表原始数据,单个数据的信息不能反映出来。频数分布可以保持原始数据分数,但并不能充分反映数据总体的特征。Tukey(1977)曾发展了一系列的数据初步分析方法(exploratory data analy-     

实验性诱发情绪的测量

本文报告了在真实情境中用多种情绪形容词检核表(MAACL)测量被试的被诱发出的情绪体验的实验研究。MAACL由敌意检核表,抑郁检核表,和焦虑检核表组成,它们的心理测量学指标,如信度和效度,分别在三个实验中得到证实。MAACL使用方便,是临床评估和实验室研究中常用工具之     

独特性理论能解释中国学生的自我概念吗?

本文在90名大学生和110名小学生中检验自发自我概念的独特性理论。研究发现:在选择的7个验证该理论的特征上,仅有小学生身高与身高提及表现出十分微弱的联系(φ_(b1)=-.178,P<.10),与独特性理论一致。大多数的特征独特性与特征提及之间没有联系。在大学生戴眼镜与否的特征上,却出现了与独特性理论相反的联系性(φ=.298,P<.005)。此外,与西方的研究结果比较,中国学生较少地提及自己的性别。     

大学生应付策略的适应性和身心症状

实验在92名大学生被试中调查了应付策略的适应性与身心健康的关系。使用涉及学习、人际关系、社会与家庭三个应激方面的应付策略调查表检查被试应付策略的适应性,使用Beck抑郁量表和症状检核表度量被试的身心症状。实验发现:应付策略的一般非适应性正相关抑郁(r=.396,P<.002)和恐怖(r=.369,p<.002);非适应应付策略的使用在社会与家庭方面与抑郁正相关(r=.373,P<.002),与躯体化正相关(r=.320,P<.002);在人际关系方面与恐怖正相关(r=.323,p<.002);在学习方面没有显示与身心症状的联系(r<.120,df=90,N.S.)。实验还就应付策略适应性的跨情境一致性问题做了讨论。     

失眠和睡眠行为量表

本文报告了在北京大学对125名大学本科生和研究生进行的一项有关失眠问题的调查。结果显示:55.2%的被试报告有失眠迹象。这无疑值得进一步的研究。另一个发现是:与二年级、三年级的本科生和研究生相比,一年级和四年级的本科学生报告有更多的失眠问题(X~2=10.167,df=4.p<0.04;或者:Cramer's phi=0.296)。本实验还考察了一些个人生活背景因素与失眠的关系,但没有揭示出显著的结果。通过实验,我们编制了可用于有关研究和临床评估的睡眠行为量表。本文并对该量表的信度和效度做了讨论。     

归因方式和抑郁

对生活中所发生的愉快的或不愉快的事件,人们往往做认知上的归因。就归因方式(Attributional style)来说,一个人可以从三个维度上评价某一事件,即:自身-他人的(Internal-External).持之-暂时的(Stable-Unstable),整体-局部的(Globle-Specif-ic)。例如,一位学生在研究生入学考试中失败了,他可以将这次失败看作是由于自己智     

英国心理学最近研究动态

本文介绍了英国心理学研究中目前正吸引着研究者注意的几个方向。它们包括,心理学的有用性和洞察性。面孔再认,情绪的认知解释,推理,同一性,以及语言和健康的关系。