排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
中國近代史的分期問題,是最近提出來討论而急待解决的一個問題。这一討論史学界已初步展開。“歷史研究”雜誌从一九五四年二月以來B續發表了胡繩、孫守仁等人的文章,在中国科学院学部成立大会哲学社会科学部历史考古組会議上范文瀾報告了他的論文“中國近代史的分期問題”。他們在自己的論文中对分期的標準、的具体的分期,提出了各自的意見。一、胡繩同志認為,“中國近代史著作的基本任務”,在於說明在帝國主義侵略條件下,“中國怎樣產生新的階級?各階級的關係發生了什么變化?階級鬥爭形勢是怎樣發展的?”他提出“用階级鬥爭的表現來做劃分時期的標準”堤教旃⒓孜缯綘幒笠砸搴屯盼暾I的革 相似文献
2.
“新建设”雜誌自一九五二年六月号開始,陸續發表了八篇文章,討論馬克思主義哲学認識论的兩個階段(感性認識与理性認识)和巴前洛夫高級神经活動学說中的两种信号系統(第一信号系统和第二信号系統)的关系问题。截至目前為止,这一討論还没有結束。但是从討論情况看來,討論是缺乏計劃,没有明确討論的目的,哲学家、心理学家、生理学家也没有積極的參加虼耸拐鉃闀r三年的討論,沒有多大有益的收效。根據已發表的幾篇討論的文章看來,基本上可以分為兩种意見: 一、有的人認為,馬克思主義哲学認識論把認識分為二個階段,巴甫洛夫把認識及与之相 相似文献
1