哲学研究的使命感——世纪之交的哲学断想

我们正处在世纪之交,处在21世纪之前非同寻常的时刻,一个对于国家的发展和人类的命运都具有重大意义的历史关头。几乎任何人都不怀疑,世界在急剧地变化,正处于剧烈的动荡和新旧格局的交替之中。某些地域和国家在解体或没落,另一些地域和国家则显示出发展、兴旺的势头。一种政治势力在欢呼自己的胜利和敌对势力的“失败”,另一种势力却因自己的挫折而笼罩在悲观的情绪     

纪念李鼎铭先生学术研讨会在延安召开

今年是中国共产党的忠实朋友、著名党外爱国人士李鼎铭先生就任陕甘宁边区政府副主席 6 0周年。为缅怀李鼎铭先生对边区各项事业和抗日战争所做出的贡献 ,继承和发扬他爱祖国、爱人民的崇高精神 ,深入研究和学习他的学术思想 ,由陕西社会科学院等单位联合发起 ,于 8月 1 8- 2 0日在革命圣地延安召开了学术研讨会。曾在陕甘宁边区工作过的革命老前辈 ,来自北京、西安等地区和李鼎铭先生故乡的专家学者近 6 0人出席了会议。与会者一致认为 ,李鼎铭先生作为中国现代史上闻名遐迩的爱国民主人士 ,对中华民族的解放事业和哲学、历史学、天文学、…     

文化价值与商品价值──再谈文化能否市场化

关于“文化和市场”的讨论，已经引起广泛注意。这个讨论已经涉及到文化产品的文化价值与商品价值的关系问题。在这个问题上人们的分歧还很大，有必要进一步深入探讨。具有代表性的一种观点，是不承认或有意无意地抹杀商品价值（体现为交换价值）和文化价值的本质区别，认为把文化生产部门当作“事业”单位而不作为企业对待，是“观念误区”。因此，“必须重建一个文化价值论”，从而把文化生产活动（指文学艺术、戏剧、影视、出版、广告、教育、科学研究、法律等等）“变成盈利性的经营活动”，让这些活动为社会“提供产值；让文化从业人员…     

加强对社会变革机制的探讨——“体制改革与社会生活变革机制”小型座谈会述要

由《经济新论》编辑部、《哲学研究》编辑部、三门峡市体改委、河南大学联合发起,邀请部分经济学、哲学工作者,于今年5月25—29日在三门峡市召开了“体制改革与社会生活的变革机制”小型座谈会。在座谈中,     

“新技术革命、改革和社会规律”学术讨论会在温州召开

由《中国社会科学》编辑部、《哲学研究》编辑部、温州市委党校、温州师院和浙江省中青年哲学社会科学工作者协会五单位发起,在温州市委的大力协助下,于1986年12月     

文化能否市场化?

自提出以建立社会主义市场经济体制为改革的目标模式以来，“把××推向市场”的口号，大有作为普遍适用的公式推广到一切领域的趋向，并且明显地表现出“一刀切”、“一哄而起”的态势。如果这种推广明确地限制在物质生产领域，也许并不违背发展和完善社会主义市场经济体制的初衷。然而，目前的实际情况是，这种“市场化”的趋向已在向精神生产领域（或者说精神文明建设领域）无限制地扩张，出现了把教育、人文科学、艺术生产部门等等等等不分青红皂白地“推向市场”的一系列“新举措”，于是“文化市场”这个术语似乎已经成为不证自明的科…     

理论的活力在勇于和善于探索

一党的十五大报告指出：“积极发展哲学社会科学，这对于坚持马克思主义在我国意识形态领域的指导地位，对于探索有中国特色社会主义的发展规律，增强我们认识世界、改造世界的能力，有着重要意义。”这里所说的积极发展哲学社会科学的几个方面意义，是互为前提、相辅相成的。能否保持马克思主义在意识形态领域的指导地位，关系到社会主义事业的成败。马克思主义在意识形态领域的指导地位能否巩固和强化，质而言之，不是取决于外在强制的力量。历史证明，在意识形态领域，单靠外在强制的力量、专制的力量而取得的统治地位，从来不能持久。一…     

解放思想就是实事求是

抓住国内和国际的有利时机,加快改革开放和现代化建设的步伐,需要继续解放思想。只有思想真正解放了,才能焕发出自强不息、奋力拼搏,开拓进取的创造精神,及时发现和解决前进中的各种复杂矛盾和问题,走出一条中国式的现代化道路。回顾我国革命和建设的历史,在思想解放问题上,有极为宝贵的成功经验,也有沉痛的     

语言·思想·文风

近些年来,在我们学术界,语言问题的重要性日益受到关注。可以期待,从语言这个角度深化一些课题的研究,将迎来某些相关学科的新进展、新成果。在这个背景下,我觉得有一个与语言功能的理解相联系的问题,应该提起注意。这     

哲学研究的现实感和学术价值——世纪之交的哲学断想(之二)

世纪之交,风云变幻,问题丛生。从科学上的探索到新技术的应用。从经济竞争到政治动荡和文化冲突,众说纷纭、令人困惑的问题领域比比皆是。其中,有些问题是重大的、尖锐的。然则,不为曲折、挫折所惊退,不为重重迷雾所迷惑的深沉的哲学家,能够从这迷乱的表象中看出预示更加深刻变革的联兆,从而自觉地把这个转折关头看作以现实问题的探索来促进理论繁荣的难得机会。这正是我们哲学工作者应有的现实感。但是,哲学工作者应否关心乃至参与重大现实问题的研究和解决?在这个问题上,还不