基于连续体信念的精神障碍污名化干预探索

以往研究尝试阐明精神障碍患者污名化的产生机制,并提出相应的干预方案。然而,不同方案的干预效果却不尽如人意,并导致了众多理论纷争。解决上述争论的关键在于揭示污名化产生的核心认知机制,即精神障碍的污名化源于人类自发性的社会分类加工。上述核心认知机制的提出将引领以连续体信念为切入点的全新污名化干预路径。该干预路径能够整合精神障碍污名化消除的理论之争,进而衍生出完整的连续体信念干预理论模型和实践模式。     

心理疾病内隐污名：来自单类内隐联想测验的证据

以61名大学生为被试,采用三个独立的单类内隐联想测验（SC-IAT）考察心理疾病内隐污名的构成及其内隐效应。结果发现：（1）在认知评价、情感反应、行为倾向及其三者合并的4个SC-IATs中,被试在相容任务上的反应时均显著快于不相容任务;（2）总的SC-IAT和三个独立SC-IAT的内隐效应显著;（3）65.27%的被试的内隐效应值大于0,表现出对心理疾病患者负面的内隐态度;（4）研究采用的心理疾病内隐污名SC-IAT具有较好的信、效度指标。研究表明,被试倾向于将心理疾病与消极词联结在一起,心理疾病污名的内隐效应显著;心理疾病内隐污名包括自动化的负面认知、消极情感反应和歧视倾向。     

污名应对策略的研究现状与展望

应激与应对的理论发展构建了污名应对研究的基本框架。污名应对策略是指被污名者在具体污名情境中为减少压力的消极影响而有目的地采用的情绪、认知和行为反应。目前, 关于被污名者应对污名策略的研究, 特别是艾滋病污名应对策略的研究日趋增多。根据不同的划分标准, 可以区分出问题聚焦性与情绪聚焦性策略、卷入与摆脱策略以及前摄性与反应性策略; 对于可隐藏污名而言, 还涉及到表露/隐藏策略。在研究方法上, 质性研究范式日益发挥重要作用。未来应该注重污名应对策略的情境性, 加强不同污名领域的专题研究, 关注对应对策略的评价并构建污名应对策略的层次模型。     

Doing Psychotherapy with Patients with Genital Herpes: Issues and Interventions

Abstract

This article presents issues that the psychotherapist is likely to have to deal with in treating patients with genital herpes. A review of medical issues, clinical manifestations and pharmacotherapy of herpes infections is presented. Common psychological reactions and psychopathology related to herpes simplex virus infection, a discussion of the patient's dilemma of disclosing his or her herpes simplex positive status to others and a list of cognitive-logical distortions often encountered in, and negatively affecting, patients with genital herpes are presented in detailed examples. A practical model (SANE) conceptualizing psychotherapy for patients with genital herpes in 4 intervention stages (Stabilization-crisis intervention, Acceptance, Normalization and social-personal Empowerment-evolution) is suggested for use. The use of cognitive-behavioral therapeutic strategies in facilitating the patient's assumption of a healthier psychosocial perspective in each stage is comprehensively detailed. Ethical and legal concerns in working with herpes simplex positive patients are also discussed.     

行为决策中的描述–经验差距:信息加工角度的解释

选项信息获取过程会影响决策,描述–经验差距简称D-E差距,是指个体进行决策时根据概括性描述信息得到的结果与依据序列体验信息的经验得到的结果之间的差异。文章以认知因素在决策范式演进过程中的角色为线索,梳理了D-E差距的提出及最新的研究发现。参考决策认知过程框架从信息加工角度探讨D-E差距影响因素,从整体上解释D-E差距的原因。未来需要从全面对比两种决策范式,改进经验决策研究方法等角度进行深入探讨。     

非体面工作者职业污名的作用机制及其应对策略

“非体面工作”是指在身体上令人不悦、社会认知程度不高的工作,或者与我们道德观念中更英雄主义的东西背道而驰的工作类型。通过回顾非体面工作从业者职业污名的相关文献,对非体面工作和职业污名的概念内涵进行划分与辨析;基于认知评价理论构建了职业污名威胁感知过程模型,探讨了非体面工作从业者职业污名的前因、评估、应对策略以及可能产生的潜在后果;提出了未来潜在研究方向：(1)从动态视角探索职业污名的来源;(2)结合个体和情境因素探索职业污名管理的作用路径和作用效果;(3)考虑多样文化背景。     

“矛盾”视角下非体面工作从业者矛盾职业认同形成机制

非体面工作是指那些维持社会正常运转所必需的, 但被社会公众所贬低或不喜欢的职业。非体面工作从业者身份认同过程较为复杂, 很难处于有意识的认同或不认同选择的两端, 他们对自身职业或多或少持有矛盾心理。然而, 现有研究关于从业者何时及如何形成矛盾职业认同尚不明晰。本研究拟基于悖论视角, 提出从业者矛盾职业认同形成机制的研究构想。预期研究成果有助于解决现有文献关于从业者要么职业认同要么职业不认同的研究争议, 指出矛盾职业认同在非体面工作情景中更加贴合实际; 实践上可以帮助和引导从业者构建有尊严的职业身份, 并为组织完善底层工作群体管理提供启发。     

What do you think about ink? An examination of implicit and explicit attitudes toward tattooed individuals

Tattoos are increasing in popularity, yet minimal research has examined implicit attitudes or the relationship between implicit and explicit attitudes toward tattooed individuals. Seventy-seven online participants (Mage = 36.09, 52% women, 78% white, 26% tattooed) completed measures assessing implicit and explicit attitudes toward tattooed individuals. Results revealed evidence of negative implicit attitudes, which were associated with less perceived warmth, competence, and negative explicit evaluations. However, implicit attitudes were not correlated with measures of disgust or social distance. In addition, age predicted implicit prejudice, but other individual difference measures—such as personal tattoo possession, political identity, and internal/external motivations to respond without prejudice—did not. These findings are discussed in terms of how attitudes toward tattooed individuals may be multifaceted, and research may benefit from measuring implicit and explicit attitudes.