西方心育教学模式评介

本文探讨了心育与心育教学模式的意义 ;着重介绍了西方几种有代表性的心育教学模式 ,即布鲁纳的发现教学法、威廉姆斯的创造与情意教学模式、开放教室的教学模式与勒温的敏感性训练等 ;并与传统教学模式相比较 ,分析了西方心育教学模式的主要特征     

南北朝禅学

南北朝时代,禅学是佛教的重要修持方式,尤其是在北朝形成了相对稳定的禅师传承关系和禅僧群体,在南朝则是沿着长江两岸和浙东出现多处禅修基地,颇具时代特色。本文拟就南北朝禅学及其特点作一简要的论述。     

“先行组织者”教学策略在中学历史教学中的实验研究

“先行组织者”教学策略是奥苏伯尔提出的一种较为完善的教学理论。该研究运用自然实验的方法对该理论在中学历史教学中的实际效果进行了研究。结果表明:该策略能提高学生的学习与保持效果,而且它对学习的帮助主要是通过提高学生的理解能力而实现的。     

高师学生教学态度研究

对503名高师学生的教学态度进行问卷施测,结果显示:当前高师学生的教学态度是较积极、进步的,倾向人文取向的;性别、学科以及中学教学经验对高师学生教学态度有显著的影响,但当前的高师教育并未能有效促进学生养成积极的教学态度.     

图式与句式教学:一个转折复句的教学实验

本研究根据图式理论设计转折复句的教学实验。实验对象是54个小学五年级的学生。研究发现：实验组无论在转折复句的辨认、改正和写作的表现．都明显地优于控制组。其中以改正能力的差异最明显,而且辨认、改正和写作能力的相关系数也很高。     

教材内容的情感性分析及其处理策略

人们对教材的教学心理学分析研究相对较少,仅有的也多囿于认知维度。奥苏贝尔在其意义学习理论框架下研究了教材的意义性及其学习条件问题,并提出了著名的处理教材内容的先行组织者策略,然其研究仍属认知维度。其实,教材也是构成教学中情感现象的一个重要源点,对其进行情感性分析研究,将有助于从情感维度系统优化教学。故本文对教材内容进行较系统的情感分析,归纳为蕴涵显性、隐性、悟性和中性情感因素的四大类,并在教学实验     

翻转教学法对高中生认知负荷及学习成绩的影响

采用不等组实验组、控制组前测后测的准实验设计,探讨了翻转课堂背景下翻转教学法对高中生认知负荷及学习成绩的影响。结果发现：（1）翻转教学法能有效降低高中生的内在认知负荷,提高其学习成绩与学习效率;（2）翻转课堂背景下,高中生的认知负荷存在知识反转效应,即高成绩者的收益低于低成绩者。结果提示,翻转课堂取得优异学习效果的心理机制在于通过有效降低学习者的内在认知负荷而影响其学习成绩;同时,翻转教学法的运用过程中须考虑学习者认知负荷的变化及学习效率,其对所有的学习者不是同等有效的。     

Feedback and its effectiveness in a computer-aided personalized system of instruction course

In a computer-managed version of Keller's personalized system of instruction, students received frequent feedback from more advanced students within the course. Overall accuracy of student-provided feedback was 87%, and students complied with 61% of the feedback.     

发掘情感策略的实验研究

将对内含隐性情感因素的教材内容实施情感性处理的一种策略——发掘情感策略运用于语文教学,进行现场的教学实验研究。研究结果表明：在内含隐性情感因素的文科教材内容中,可以运用发掘情感策略来对其进行情感性处理;这对促进学生的认知学习和情感发展、提高课堂教学质量是有效的。     

Democracy in Education

The point of departure in this article is the Danish debate about democracyin schools. This article presents a first step in a study of how the relationshipbetween democracy and education can be understood. A juxtaposition of thetwo concepts requires, first of all, an analysis of how the concept of democracyis used in the educational debate. In this article three models of democracy areapplied as an analytical framework: a liberal model (Hobbes, Locke, Kant, Rawls,Dworkin), a communitarian model (MacIntyre, Sandel, Nussbaum) and a communicative/deliberativemodel (Walzer, Benhabib, Taylor, Habermas). Numerous contradictions and tensionsbetween concepts of democracy and education can be found in such a juxtaposition,depending on which conception of democracy one chooses to apply. In this articleI discuss which conception affords us the most meaningful concept of democraticteaching. As an introduction, a brief historical overview of the interplay betweendemocracy and education in Danish school is provided.