青少年科学创造力的理论研究与实践探索

系统梳理了20年来青少年科学创造力的理论研究与实践探索,包括概念与结构、测量与发展、影响因素和机制、培养思路与模式等,分析了科学创造力研究的趋势,提出了若干重要的研究方向。在未来的研究中,要加强几个方面的研究工作,即科学创造力的认知神经机制研究,科学创造力的基因组学研究,基于情境和内容的科学创造力研究,教学活动或项目促进科学创造力发展的神经可塑性机制研究,以及基于聚合科技的科学创造力培养。     

Modal Platonism: an Easy Way to Avoid Ontological Commitment to Abstract Entities

Modal Platonism utilizes “weak” logical possibility, such that it is logically possible there are abstract entities, and logically possible there are none. Modal Platonism also utilizes a non-indexical actuality operator. Modal Platonism is the EASY WAY, neither reductionist nor eliminativist, but embracing the Platonistic language of abstract entities while eliminating ontological commitment to them. STATEMENT OF MODAL PLATONISM. Any consistent statement B ontologically committed to abstract entities may be replaced by an empirically equivalent modalization, MOD(B), not so ontologically committed. This equivalence is provable using Modal/Actuality Logic S5@. Let MAX be a strong set theory with individuals. Then the following Schematic Bombshell Result (SBR) can be shown: MAX logically yields [T is true if and only if MOD(T) is true], for scientific theories T. The proof utilizes Stephen Neale’s clever model-theoretic interpretation of Quantified Lewis S5, which I extend to S5@.     

乙肝歧视:热过后的冷思考

乙肝歧视作为一个术语存在明显的语义学缺陷,在伦理学的视域中,乙肝歧视既非程序不公正,也非分配不公正,而是主体对客体缺少必要的仁慈。虽然通过医学手段彻底治愈乙型肝炎的时间无法准确地估测,但只要我们能够充分利用现有的医学和社会手段,就有望在30年左右的时间内将中国社会人群的乙肝病原携带率控制在1%以内,这大体上可看作是乙肝歧视的终结。     

机构伦理视野中的KWG——被纳粹的罪扭曲了的科研机构

通过KWG两个研究所在第二次世界大战期间的境遇,揭示了纳粹统治时期德国科研机构存在的伦理问题,并从机构伦理学的视角重新审视了研究机构从事人体试验等反人类活动的行径,分析了其中的社会历史根源。     

骨科急诊患者诊治中的决策问题

在骨科急诊患者的诊治过程中,骨科医师应该区分病情的轻重缓急,抓住重点进行处理。采集和分析临床资料时,应把病史、理学检查结果与检验及影象检查所见结合起来。这样才能作出准确的诊断。在诊断或/和治疗中选定任何一项措施,首先要从病人的情况出发,应尽可能减轻患者的经济负担。总之,为了提高临床决策的效率和准确性,减少或避免各种失误,需要建立起一套合理的临床思维方法和科学的处理程序。     

国外儿童科学思维发展的新探索

儿童科学思维是发展心理学研究领域的重要的研究课题。最近十年,儿童科学思维发展的研究经历了显著的变化。文章对儿童科学思维发展的研究进行简要回顾,主要阐述有关儿童科学思维发展的特殊领域知识、一般领域策略、概念和策略的整合模型以及微观发生法,并在此基础上,对儿童科学思维发展研究进行简单的评价和展望。     

一部大众急需的心理学工具书--评黄希庭教授主编的《简明心理学辞典》

《简明心理学辞典》是我国大众急需的一部优秀的心理学工具书。其主要特点是：权威性与科学性的统一、基础性与近时性的统一、丰富性与简明性的统一、实用性与可读性的统一。     

To Believe in Belief

Summary  Take the following version of scientific realism: we have good reason to believe that (some of the) current scientific theories tell us something specific about the underlying, i.e. unobservable, structures of the world, for instance that there are electrons with a certain electric charge, or that there are viruses that cause certain diseases. Popper, the rationalist, would not have adhered to the proposed formulation of scientific realism in terms of the rationality of existential beliefs concerning unobservables. Popper did not believe in belief. According to Van Fraassen, the empiricist, one may yet have a rational existential belief concerning unobservables, given a liberal notion of rationality of belief. In this paper I will investigate to what extent a reassessment of both Popper’s rejection of the rationality of belief and Van Fraassen’s reformulation of the rationality of belief, points towards a new and pragmatist dissolution of the ‘problem of scientific realism’.     

“莱昂假说”与克隆性分析技术的思想启迪

克隆性分析技术已经很大程度上影响和改变着人们对肿瘤的思维。“莱昂假说”的创立、印证以及克隆性分析技术的发展、应用,已经使我们重新认识了许多肿瘤和肿瘤前期病变的性质。其间的研究工作启示我们,科学需要源于事实基础的大胆猜测,更需要有求异性思维,敢于突破、善于联想根源于深厚的知识沉淀。