A model statement does not enhance the verifiability approach

The present experiment investigated to what extent providing participants with a model statement influences the ability of the verifiability approach to detect deception. Participants gave a true and false statement about a negative autobiographical event, with half of the participants receiving a detailed model statement just before giving their statement. We expected false statements to include more nonverifiable and less verifiable details than true statements and that providing a model statement would increase these differences. False statements indeed included more nonverifiable details than truthful statements but did not differ in the number of verifiable details. True statements included a higher ratio of verifiable details. The model statement encouraged participants to give a longer and more detailed statement. However, it prompted participants to increase the number of included verifiable—and not nonverifiable—details, regardless of veracity. Using a model statement did not influence the discriminability of the verifiability approach.     

权力的社会认知研究述评

作为人类古老现象的权力,却是社会心理学的一个崭新课题。近年来,社会心理学家从社会认知的视角对权力心理进行了很多具有启发性的研究。理论和实证研究表明,权力的存在或激发广泛地影响了个体有意和无意的社会认知、情绪和社会行为,这些心理和行为既包含消极的成分,也包含中性和积极的成分。文章指出了权力心理学具有“强调社会认知、基础认知甚至神经机制”等特点和趋势。     

初中生的错误观与错误应对方式对学习成绩的影响

通过819名初中生完成初中生错误观问卷与错误应对方式问卷,探讨初中生的错误观和错误应对方式对学习成绩的影响,结果表明:1)初中生的错误观中,错误容忍度维度平均每题得分最低,错误判断源居中,对错误的价值认可度最高。2)初中生的错误应对方式中,逃避错误维度平均每题得分最低,消极情绪居中,处理错误最高。3)初中生错误观中的价值认可度是通过错误应对方式中的处理错误和逃避错误的中介作用而影响学习成绩的。     

基于不同研究取向的应对问卷述评

随着社会的发展,人们现实和精神压力的增大,压力应对方式的研究日益受到广泛重视。研究者们依据不同的理论模型建构了各种应对问卷,此文总结了5种主要的应对研究取向,包括应对过程研究取向、应对特质研究取向、应对认知思维研究取向、应对能力研究取向以及特定情境应对研究取向等,并对相应的问卷做了一个整体的回顾,最后提出了应对研究发展的新方向以及对应对测量工具提出的新要求     

智力个体差异研究述评

智力差异是心理学领域智力研究和个体差异研究的一项重要内容。近年来,研究者对智力个体差异的内在机制从不同角度提出了解释,随着认知领域相应研究的发展,陆续出现了4种研究取向：因素取向、参数取向、策略取向和适应性取向。文章在简要介绍4种取向的内涵、产生的历史背景的基础上,综述了各个取向相关的研究成果,特别是最新进展。已有研究表明,四种取向在解释个体智力差异本质方面都还存在着一定问题,未来的研究需要努力构建比较全面的智力差异理论;从认知加工和神经机制研究相结合的角度恰当解释智力差异;同时加强对非认知因素的关注     

Patients taking the lead. A naturalistic investigation of a patient led approach to treatment in primary care

In an earlier paper (Carey, T. A. (2005). Can patients specify treatment parameters? A preliminary investigation. Clinical Psychology and Psychotherapy, 12, 326–335) an approach to treatment delivery was examined in which the duration and frequency of the appointments was scheduled by patients. Results of this approach were encouraging but the generalizability of the results was constrained because only one clinician trialed the approach and no standardized assessment measures were used. In the present study there are two clinicians involved and the Depression Anxiety Stress Scale (DASS) was used. The approach was introduced at one GP practice and monitored over a six-month period. Results suggest that this approach might be an effective way of promoting patient access to, and involvement in, service delivery as well as reducing waiting times.     

类别学习的神经心理学研究

类别学习的神经心理学研究是检验类别学习理论的一种有效研究范式,它有助于我们对类别学习理论的深入理解,以及对认知活动过程和脑机制的认识。作者对基底神经节功能障碍患者、遗忘症患者和其他类型的神经症患者的类别学习研究进行了回顾,对这些研究可能存在的单系统理论和多系统理论解释进行了讨论,并指出了研究中可能存在的取样偏差问题和未来研究中需要在研究手段、研究设计、被试取样等方面加以改进的建议     

个性的比较心理学研究

个性的比较心理学研究,实质上是指动物个性研究。文章首先探讨了个性的比较心理学研究的理论基础,在此基础上简要介绍了个性的比较心理学研究的策略和方法,并就个性的比较心理学研究对当代个性心理学发展的积极意义进行了初步的分析。     

应用自然辩证法原理指导唇腭裂畸形的序列治疗

唇腭裂畸形是人类最常见的先天发育性缺陷之一.序列治疗的方法是治疗唇腭裂畸形的有效方法.但是由于其中存在着许多矛盾,使得序列治疗变得很复杂.使用自然辩证法的基本原理来为患者设计治疗计划,有助于简化治疗方案,选择最优方案,从而实现无论在形态与功能,还是心理上,均能使患者达到与正常人一样或接近一致的治疗目的.