Entrevista con Alan Baddeley

RESUMEN

Tras presentar a este profesor inglés -director de la Applied Psychology Unit- como uno de los investigadores más importantes en psicología cognitiva, la entrevista se centra en la denominada “memoria operativa” o “memoria de trabajo” (working memory) y alguna de sus implicaciones. En primer lugar el autor nos habla de sus estudios sobre el desarrollo de la lectura, afirmando que se puede caracterizar el retraso en el lenguaje como un déficit en la memoria operativa. Seguidamente trata el tema del aprendizaje humano desde la perspectiva de la psicología cognitiva, así como la relación entre su enfoque y el de los procesos automáticos y controlados de Shiffrin y Schneider o el de asignación de recursos de procesamiento de Navon y Gopher. Esta entrevista finaliza analizando las relaciones entre aprendizaje y memoria operativa.     

Actitudes,evaluación y racionalidad

RESUMEN

Crespo comienza manifestando que su propósito es sondear, aunque sea de forma elemental, la posibilidad y potencial productividad de una consideración de la racionalidad como elemento explicativo dentro de una teoría social de las actitudes. El autor explica que un concepto no exclusivamente utilitario o instrumental de la racionalidad puede ser de utilidad para comprender ciertos desarrollos de la dinámica actitudinal, en concreto, aquellos en que es posible pensar que cambiamos de actitud porque somos argumentalmente convencidos. Crespo resalta la posibilidad de considerar las actitudes, entendidas como procesos de significación evaluativa o toma de postura respecto a otros significativos, como procesos sociales susceptibles de enjuiciamiento y eventualmente necesitados de legitimación o justificación. El autor finaliza su trabajo repasando extensamente algunas características del concepto de actitud en relación con su carácter evaluativo y su vinculación a la acción. Los comentarios de Amalio Blanco, Charles Antaki y M^a Dolores Avia valorando esta exposición siguen a la misma, al igual que la respuesta de Crespo a estos autores.     

Another serious misunderstanding: Jung,Giegerich and a premature requiem

Barreto's paper, ‘Requiem for analytical psychology’ utilized Jung's dreams and visions to argue for the obsolescence of Jungian psychology. Its thesis rested upon the theoretical assumptions of Giegerich's psychology as a Discipline of Interiority, which he and Giegerich claim are themselves based in Jung's psychology. Here I argue that that claim is misplaced because it depends upon a fundamental misunderstanding of the nature of Jung's psychological project. I shall further argue that Giegerich's arguments for a Jungian basis to his psychology rely upon misreadings and decontextualisations of Jung's original texts. Finally, I shall attempt to draw attention to the weaknesses and contradictions involved in Barreto's interpretations of Jung's dreams and visions.     

La personalidad ¿paradigma o sistema?

Resumen

El tema de la personalidad, en su sentido lato, es retomado en este artículo para proceder a justificar comprensivamente su utilización en Psicología Multivariada, tanto teórica como aplicada.

Tras definir la personalidad como paradigma de configuración y pronóstico (a partir de los repertorios y predisposiciones comportamentales reincidentes), se establecen ocho axiomas básicos que sustentan cualquier investigación con metodologías multifactoriales. Asimismo se perfila el marco disciplinar que conecta la Teoría Multidimensional de la Personalidad con otras áreas y logros experimentales en Psicología General.

Finalmente se apuntan los ejes re-interpretativos de la personalidad a la luz de las aportaciones de la Teoría General de Sistemas, entendiéndola como supra-sistema dinámico de transformación e integración del individuo en su medio. Así los rasgos, más que constructos hipotéticos, son considerados focos moduladores de influencia, direccionabilidad y ajuste.     

¿Existe un patrón general expresivo en la detección de la mentira? Reconsideraciones acerca de Becerra,Sánchez y Carrera (1989)

Resumen

Frente a la visión tradicional que sostiene la existencia de claves conductuales discretas a que atender en la detección de la mentira, válidas para juzgar la conducta de cualquier emisor, algunos autores optan por postular la existencia de señales de naturaleza idiosincrásica. Ello se basa en los estudios que muestran una mayor precisión de los observadores al detectar la mentira de un emisor del que previamente se ha visto una muestra de conducta honesta. A dicha idiosincrasia Becerra, Sánchez y Carrera (1989) añaden la posibilidad de que, más que indicadores discretos, lo que permite detectar la mentira es la existencia de un patrón general expresivo en la conducta del emisor, que se percibiría alterado cuando éste miente. Replicamos parcialmente su estudio con nuestros propios datos, concluyendo que: (a) la precisión al juzgar una segunda declaración no es mayor en sujetos que previamente han visto al mismo emisor comportándose verazmente (considerando o no dicha conducta como veraz) que en aquellos que lo han visto actuando de forma engañosa; y (b) de haber un patrón general expresivo en la conducta de sujetos honestos y mentirosos, éste no se detecta por los observadores, sean éstos policías (alumnos de 2° en la Academia de Policía) o estudiantes de psicología.