全文获取类型
收费全文 | 188篇 |
免费 | 27篇 |
国内免费 | 66篇 |
出版年
2023年 | 3篇 |
2022年 | 5篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 18篇 |
2019年 | 17篇 |
2018年 | 9篇 |
2017年 | 12篇 |
2016年 | 10篇 |
2015年 | 8篇 |
2014年 | 9篇 |
2013年 | 29篇 |
2012年 | 13篇 |
2011年 | 6篇 |
2010年 | 6篇 |
2009年 | 7篇 |
2008年 | 10篇 |
2007年 | 10篇 |
2006年 | 12篇 |
2005年 | 12篇 |
2004年 | 14篇 |
2003年 | 16篇 |
2002年 | 9篇 |
2001年 | 18篇 |
2000年 | 4篇 |
1999年 | 5篇 |
1998年 | 2篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 2篇 |
1990年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有281条查询结果,搜索用时 15 毫秒
231.
言语产生中的词汇通达理论 总被引:11,自引:1,他引:10
首先简单介绍了言语产生中词汇产生研究方法,然后重点介绍了言语产生中的2类重要的词汇通达理论:交互激活理论和独立阶段理论,围绕词汇通达中的3个重要问题:词汇通达的阶段、词汇通达的时间进程、词汇通达阶段是分离独立的还是交互作用的展开论述,阐述了2类理论的相同点和相异点。 相似文献
232.
为探究语音对双语者心理词典在词汇水平相互作用的影响,采用掩蔽启动范式考察了汉语启动词与英语目标词之间音译、意译、无关三种关系类型的启动效应。结果表明,意译关系条件下,出现了显著的正启动效应;在音译关系条件下,未出现启动效应。研究结果支持双语者两个心理词典在词汇水平相互作用的观点。 相似文献
233.
已有证据表明, 低频形声字的命名存在规则性效应, 高频字则没有表现。但是, 这些研究所使用的全部或大部分实验材料可能均为声旁在右的字, 其结果也许仅能反映声旁在右字的加工规律。本研究通过三个实验考查了声旁在左与在右两种左右型字和声旁在上与在下两种上下型字的规则性效应, 探讨声旁位置对形声字命名规则性效应的影响。实验一仅考察了声旁在右的字, 结果重复了先前没有操控声旁位置研究中出现的低频字的规则性效应, 还发现高频字命名规则性效应的逆转; 实验二考察了声旁在左与在右的字, 发现声旁在右的低频字存在规则性效应, 而声旁在左的低频字则出现了规则性效应的逆转, 但声旁在右的高频字并不存在逆转; 实验三考察了声旁在上与在下的字, 发现声旁在下的低频字和声旁在上的高、低频字都出现了规则性效应, 而声旁在下的高频字则存在规则性效应的逆转。这些结果提示, 如果声旁在整字中处于易被激活的位置(右侧或下侧), 在低频字中会倾向于出现规则性效应, 在高频字中则可能出现逆转或缺乏规则性效应, 这也许会受到字频的制约; 在低频左右型字中声旁位置的改变也会导致命名规则性效应方向的转变, 但在低频上下型字中的表现要相对较弱。可以推测, 声旁位置是一种形声字的亚词汇成分的空间属性, 可以决定声旁语音激活的便利性; 整字字频则是一种词汇属性, 会通过调节整字的语音激活, 影响声旁语音作用于整字命名的亚词汇加工机制, 最终决定规则性效应的方向。 相似文献
234.
词汇歧义是语言歧义的一种, 词汇歧义消解受到相对意义频率和语境的影响。半视野研究发现大脑两半球都能在词汇歧义消解过程中根据语境信息选择性地激活歧义词的恰当意义、抑制不恰当意义, 其中左半球的语义选择功能更强; 脑损伤研究发现大脑左、右半球损伤都会导致词汇歧义消解中语义选择障碍, 词汇歧义消解需要大脑两半球的联合作用; 神经成像研究进一步发现额叶与颞叶共同支持词汇歧义消解, 歧义词的恰当意义的选择是由额下回执行的, 语义整合加工是由颞叶负责的。 相似文献
235.
对于同音词家族较大的词汇(例如汉语单音节词), 听觉通道的词汇通达和词汇表征的激活会受同音词汇歧义怎样的影响, 仍不很清楚。本研究采用了两个听觉通道的实验。实验一的听写任务发现在孤立音节的同音字选择上存在歧义的同时还存在同音字族内的高频偏向, 并非随机选择; 实验二的音-字同音判断任务对比同音与不同音条件得到同音促进量, 揭示了孤立音节在激活语音表征时还会引起同音高频字表征的自动激活, 而同音低频字则受到抑制。结果说明存在同音字族内的听觉通道词频效应, 同音的高、中、低频字的表征激活具有不同等性, 导致不穷尽通达, 且同音的最高频字得到更多通达机会。这些发现难以被现有的词汇通达和同音词表征激活模型解释, 文章提出一个能够解释这些听觉通道发现的模型。 相似文献
236.
237.
João Veríssimo 《Cognition》2009,112(1):187-194
Does the language processing system make use of abstract grammatical categories and representations that are not directly visible from the surface form of a linguistic expression? This study examines stem-formation processes and conjugation classes, a case of ‘pure’ morphology that provides insight into the role of grammatical structure in language processing. We report results from a cross-modal priming experiment examining 1st and 3rd conjugation verb forms in Portuguese. Although items were closely matched with respect to a range of non-morphological factors, distinct priming patterns were found for 1st and 3rd conjugation stems. We attribute the observed priming patterns to different representations of conjugational stems, combinatorial morphologically structured ones for 1st conjugation and unanalyzed morphologically unstructured ones for 3rd conjugation stems. Our findings underline the importance of morphology for language comprehension indicating that morphological analysis goes beyond the identification of grammatical morphemes. 相似文献
238.
正字法家族效应是指正字法邻近词越多, 家族越大, 单词识别越快的一种现象。一般使用词汇判断、语义分类任务、快速命名等实验范式研究。影响家族效应的因素有家族词的频率、材料的语言和家族在单词中的位置等。家族效应表现在150~300ms窗口中的早期成分和更大的N400上。家族效应可能与左大脑半球的不同脑区的的语义激活有关, 也可能与中背外侧前额的执行控制功能有关。家族效应的理论模型主要有:多重标准识别模型、交互激活模型和双通路瀑布式模型等。将来的研究可尝试从实验材料和研究方法等方面进行拓展。 相似文献
239.
240.
The study of patients with acquired language disorders has provided crucial evidence for contemporary theories on mental lexical representation. This is particularly true for the representation of morphologically complex words. In this paper we analyzed the performance of a patient (M.B.) affected by agrammatism and dyslexia. M.B. was required to read aloud simple and morphologically complex words. The patient's pattern of errors was interpreted as the result of a predominant use of the lexical routine (phonological dyslexia). Three reading tasks were developed which allowed us to test M.B.'s ability to read morphologically complex words (reading of regular and irregular plurals; reading of high- and low-frequency singular and plural nouns; reading of evaluative suffixes). Errors were determined by frequency effect rather than by type of suffix (i.e., inflectional or derivational). High-frequency morphologically complex items seemed to meet stored representations, thus avoiding the parsing procedures that are required for less frequent items. These results are in keeping with dual route models of lexical representation of morphologically complex words. 相似文献