全文获取类型
收费全文 | 291篇 |
免费 | 42篇 |
国内免费 | 54篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 1篇 |
2022年 | 7篇 |
2021年 | 16篇 |
2020年 | 18篇 |
2019年 | 19篇 |
2018年 | 12篇 |
2017年 | 16篇 |
2016年 | 17篇 |
2015年 | 18篇 |
2014年 | 10篇 |
2013年 | 32篇 |
2012年 | 24篇 |
2011年 | 9篇 |
2010年 | 15篇 |
2009年 | 11篇 |
2008年 | 16篇 |
2007年 | 19篇 |
2006年 | 18篇 |
2005年 | 9篇 |
2004年 | 18篇 |
2003年 | 20篇 |
2002年 | 11篇 |
2001年 | 10篇 |
2000年 | 7篇 |
1999年 | 5篇 |
1998年 | 5篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 8篇 |
1995年 | 4篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 2篇 |
1991年 | 2篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有387条查询结果,搜索用时 0 毫秒
71.
Graham Wood 《Sophia》2009,48(2):195-210
Within the Cognitive Science of Religion, Justin Barrett has proposed that humans possess a hyperactive agency detection device that was selected for in our evolutionary past because ‘over detecting’ (as opposed to ‘under detecting’) the existence of
a predator conferred a survival advantage. Within the Intelligent Design debate, William Dembski has proposed the law of small probability, which states that specified events of small probability do not occur by chance. Within the Fine-Tuning debate, John Leslie
has asserted a tidiness principle such that, if we can think of a good explanation for some state of affairs, then an explanation is needed for that state
of affairs. In this paper I examine similarities between these three proposals and suggest that they can all be explained
with reference to the existence of an explanation attribution module in the human mind. The forgoing analysis is considered with reference to a contrast between classical rationality and what Gerd Gigerenzer and others have called ecological rationality.
相似文献
Graham WoodEmail: |
72.
基于日常经验取向,运用问卷调查的方法,探索自我责任归因与推断的心理结构及其基本特征。对382名被试问卷调查的统计分析结果显示:(1)自我责任归因与推断结构是一种一元单向决定模式,即“责任推断→责任情感→责任行为”。(2)个体倾向于较多地将挫折或失败的原因归咎于可控起因,而较少归因于不可控起因。(3)个体在进行自我责任推断时,可控性程度仅对责任的大小构成影响,并不影响对是否承担责任的推断。(4)在自身应为挫折或失败承担责任时,个体在情感体验上较多自我责备,较少自我同情;在行为反应上,较多积极应对,较少甚至不大会消极应对。 相似文献
73.
Amarina Ariyanto Matthew J. Hornsey Cindy Gallois 《Asian Journal of Social Psychology》2009,12(4):293-299
Limited research has examined attributional biases in the context of extreme intergroup conflict, and the research that does exist contains methodological shortcomings. To remedy this, 282 Indonesians read a newspaper article describing a violent incident in Ambon. Christians (but not Muslims) used stronger situational attributions for violent ingroup acts than for violent outgroup acts. In contrast, both Muslims and Christians used stronger dispositional attributions for violent outgroup acts than for violent ingroup acts. This latter tendency emerged independently of who was described in the article as the perpetrators of the violence. Implications for our understanding of intergroup conflict are discussed. 相似文献
74.
敌意性别偏见是一种出于对女性敌对情感的性别偏见;善意的性别偏见则是指一种主观上出于爱护女性的正面情感,通过特定角色限制而对女性形成的一种性别偏见态度。二者的具体心理结构分别包括两性权力、性别间能力差异和异性性行为等三个维度。不同类型性别偏见对人们有关女性群体和个体的社会认知及其态度存在重要影响 相似文献
75.
人际归因是归因研究的一个新领域。现代归因与行为责任推断研究除了关注动机归因理论的构建之外,还十分重视将该理论运用于解决社会实际问题,并初步建立了归因与行为责任推断的理论模型,近年来取得了一系列研究成果。这些成果对于更好地了解人类的社会行为具有重要的意义,同时也代表了现代归因研究发展的一个新趋势。 相似文献
76.
Hamid Vahid 《Metaphilosophy》2001,32(3):308-325
In a number of articles Donald Davidson has argued that the charitable nature of his method of radical interpretation rules out the possibility of massive error and thus refutes Cartesian skepticism. The diversity of such arguments and the suggestions that are all being made under the name of the principle of charity have prompted a large body of conflicting responses, adding only to the obscurity of the issues that are generally associated with the question of skepticism. In this paper I propose to consider the debate in a new light by reconstruing the principle of charity as a supervenience constraint on belief attribution. This would help explain some of the puzzling features of Davidson's arguments, like the idea of an omniscient interpreter, and the ensuing commentaries. Having provided an analysis of the limitations of Davidson's arguments, I shall then suggest an alternative explanation of the purported necessity of the principle of charity. Finally, having construed the principle of charity as a supervenience constraint, I shall examine what consequences this construal has for the logical status of the principle itself and its alleged epistemic potentials. 相似文献
77.
突发事件发生后,通过责任归因对事件原因和责任归属进行推断是民众心理活动的重要特征之一。从民众心理需要来看,突发事件带来的不确定感驱使个体寻找事件的解释来实现认知闭合,控制感的不足则会让个体更加强调外部世界的秩序性,这两种需要也是事件中阴谋论传播和替罪羊效应的心理基础。相应地,在事件中负有责任的组织主体,也应当基于民众的心理需要采取适当的应对策略,来重塑组织形象和民众的信任,避免责任规避带来的负面效应。未来研究可以进一步从心理学视角补充整合性的实证证据,对突发事件的不同类型进行区分,关注责任归因与其他社会心理学变量之间的联系,以及探索适合中国社会的有效应对措施。 相似文献
78.
寻求幸运的行为从古至今广泛存在于人类生活的方方面面,幸运感知如何影响消费行为的理论成果为消费研究领域做出了重要贡献。通过系统回顾相关文献发现,个体的幸运感知会对冒险行为、独特性寻求、传染效应、特定事物的态度和幸运消费产生影响。归因理论、人格特质理论、认知启动理论、反事实思维、社会比较理论、控制感理论和启发式决策可以用于解释幸运感知对消费行为的影响。未来研究应深化幸运感知影响消费行为的作用机制并拓展边界条件及其双向结果。 相似文献
79.
80.
低阶层者的系统合理化水平更高吗?——基于社会认知视角的考察 总被引:1,自引:0,他引:1
系统合理化理论曾提出,低阶层者比高阶层者具有更高的系统合理化水平,即更认可社会体系的合理性、更支持当前社会系统。但这一论断一直存在争议。研究引入社会认知视角,考察低阶层与高阶层者系统合理化水平的差异及其机制。两个分研究得到了共同的结果:(1)低阶层者的系统合理化水平显著低于高阶层者;(2)这一差异是通过贫富归因的中介作用实现的,低阶层者系统合理化水平较低是基于其更少地认为社会贫富差距是由个人内部因素所致;(3)这一中介作用会受到个体控制感水平的调节,当控制感较低时,上述中介作用成立;但当控制感较高时,低阶层会弥合与高阶层贫富归因的差异,中介模型不成立。这些结果支持并发展了系统合理化的认知途径解释和阶层社会认知理论这两个立足于社会认知的理论观点,显示了认知因素在此问题中的重要作用,构建了更整合的阶层—归因—合理化的逻辑,并考虑了其边界因素,对于了解低阶层者的社会心态及其形成机制,包括如何改变此状况,均有一定的现实启示意义。 相似文献