眼动分析法在学前儿童认知研究中的应用

眼动分析法是心理学研究的一种重要手段,它对于研究儿童的认知活动有着非常重要的意义。文章介绍了眼动记录的原理、眼动指标,并对该方法在研究学前儿童的图画观看、图文阅读、视觉搜索等领域的应用进行了评介。最后,对眼动分析法在学前儿童认知研究中的应用前景进行了展望。     

学业情绪与学业成绩的关系及其影响因素研究

学业情绪指教学或学习过程中与学生学业相关的各种情绪体验,包括高兴、厌倦、无助、焦虑等。学业情绪与学业成绩之间相互影响:学业情绪对学业成绩具有预测作用、而学业成绩对学业情绪具有回馈作用。学业控制感和成就目标通过影响学业情绪来影响学业情绪与学业成绩之间的关系。未来的研究方向主要在进一步探讨学业情绪与学业成绩之间的关系以及学业情绪对学业成绩的影响机制等方面。     

工作记忆训练:一个很有价值的研究方向

采用不同的训练方法对不同人群的工作记忆进行训练的研究发现,工作记忆能力可以通过训练提高。通过工作记忆训练,个体的阅读能力、智力水平等得到提升。工作记忆的训练还可以改变人类大脑的活动,而且对于特殊儿童临床症状的缓解有一定的作用。工作记忆训练的研究对原有的认知理论以及相关理论模型提出了挑战,为工作记忆训练运用于教育、临床治疗等领域提供了实证支持,也为理解工作记忆开辟了新的方向。未来的研究应致力于改进训练内容、完善训练形式与指标、探索一套与工作记忆缺陷个体临床治疗相结合的工作记忆训练系统。     

组织水平上的领导—员工交换(LMX)研究——LMX与组织公平

文章以领导-员工交换理论(LMX)研究的发展为线索,着重介绍了国外最新有关组织水平LMX的研究。论述了相关的研究结果和研究方法,用LMX理论与结果公平、程序公平和互动公平的概念讨论工作组织中员工的社会比较过程。最后指出组织水平研究对企业管理的实践意义。     

学业情绪研究现状与展望

学业情绪是在教学和学习活动中,与学生学业活动相关的各种情绪体验,它不仅影响着学习者的认知加工水平,还影响着个体的身心发展。自2002年Pekrun等人正式提出学业情绪以来,这一领域逐渐受到关注。近十年来,国内外研究者从测评工具、发展特点、影响因素几个角度对学业情绪展开了初步研究,其中存在的问题和不足需要继续研究讨论。     

跨文化研究方法的回顾及展望

文化现象是行为科学关注的重要课题, 跨文化研究从文化对比的角度对文化现象进行阐释, 不过这类研究在研究方法上要面对一些相对独特的问题, 本文将从研究设计、测量、数据统计等方面分析跨文化研究中值得研究者关注的方法问题。作者首先从研究设计的角度分析如何通过汇聚方法(consilience methods)加强检验跨文化研究的因果关系的能力, 然后分析跨文化研究中测量对等性(measurement invariance/equivalence)问题以及相关的统计方法, 最后简要介绍了多层线性模型(hierarchical linear modeling)在跨文化研究中的应用、并讨论跨文化研究方法的发展趋势。     

国内心理咨询的过程-效果研究状况及问题

心理咨询过程-效果研究考察咨询过程变量对咨询效果的影响。西方的过程-效果研究已历时半个多世纪, 经历了对重要过程变量的探索、验证和作用机制的考察这一发展历程。研究方法经历了从偏重量化方法到重视质化方法再到质、量结合的方法的演进, 每种方法自身也在不断改进。国内的过程-效果研究刚刚起步, 存在研究范围狭窄、本土化研究欠缺、研究方法简单等一系列问题, 在开展研究时应考虑研究目标、研究选题、研究的信效度等问题。     

学业成就、创造力与跨学科概念图创作能力的关系

为了从知识基础和创造性思维视角探讨跨学科知识整合的条件,以125名高二学生为被试采用相关研究设计考察了学业成就、创造力与跨学科概念图创造能力的关系。结果发现：（1）学业成就与跨学科概念图创作能力正相关;高成就组在命题、交叉和总分维度上的表现优于低成就组;而中成就组在命题和总分维度上的表现优于低成就组;（2）创造力与跨学科概念图创作能力正相关;创造力的流畅性和独创性与跨学科概念图的所有维度正相关;灵活性与概念图创作的命题、交叉、范例和总分正相关;（3）学业成就与创造力能够中等程度地预测跨学科概念图创作不同能力组被试的分布。这表明学业成就和创造力是跨学科知识整合的基础。     

Approaching countertransference in psychoanalytical supervision: A qualitative investigation1

A recent examination of the literature concerning countertransference and its developments reveals its clinical usefulness in different psychoanalytical cultures. Nevertheless, a shortage of publications is apparent with respect to its approach in supervision. The authors aim in this study was to examine the concepts of transference and countertransference and how countertransference is approached in supervision, in the training of candidates, at an institute of psychoanalysis belonging to a society affiliated to the International Psychoanalytical Association (IPA). Qualitative research was carried out, interviewing supervisors and supervisees. Through analysis of the material acquired, the authors classifi ed the data into initial, intermediate and fi nal categories. The principal fi ndings were subdivided into three categories: the concepts of transference and countertransference, psychoanalytical listening and the complementarity of the phenomena, and the approach to countertransference. The concepts of transference and countertransference predominantly used by those interviewed are based on the totalistic outlook. Countertransference in supervision has been approached in a more direct and objective way when compared with the previous period, although great care is taken to delimit the boundaries between supervision and personal analysis. The main aim of supervision is to broaden comprehension and to deepen the interpretations directed towards the patient. These fi ndings suggest that the evolution of the concept of countertransference in different psychoanalytical cultures and developments in the analytical fi eld are contributing to this change.     

Illustrating a mixed-method approach for validating culturally specific constructs

The purpose of this article is to illustrate a mixed-method approach (i.e., combining qualitative and quantitative methods) for advancing the study of construct validation in cross-cultural research. The article offers a detailed illustration of the approach using the responses 612 Sri Lankan adolescents provided to an ethnographic survey. Such surveys offer a connection between the primary methodologies used (i.e., ethnographic and factor analytic approaches) as they are predicated on qualitative inquiry and allow for the application of factor analysis. If the qualitatively derived constructs are comparable to factor analytic results, then triangulation across methods is achieved and a survey can be developed that is sensitive to culturally specific phenomena. The illustration of this approach uses data from an ethnographic survey of self-concept, as defined by Harter (1999) [Harter, S. (1999). The construction of the self: A developmental perspective. New York: The Guilford Press]. The construction of the self: A developmental perspective. New York: The Guilford Press]. The overall finding is that three constructs emerged from the factor analysis and were reconciled with the ethnographic data.