Entrevista con Pierre Oléron

RESUMEN

Pierre Olerón es uno de los clásicos de la psicología francesa, sus aportaciones al estudio de los procesos cognitivos y el lenguaje han hecho de él, un precursor comprometido con la psicología de finales de siglo. En esta entrevista desarrolla con precisión sus recuerdos de formación, el análisis de sus relaciones con otro grande de la psicología, Jean Piaget, sus ideas sobre la función del lenguaje y el desarrollo cognitivo en sordos. De esta forma, establece un recorrido completo por la psicología en el lenguaje, hasta llegar a los enfoques cognitivos actuales.     

Treinta y cinco años del pensamiento divergente: teoría de la creatividad de Guilford

Resumen

Se analiza cómo ha evolucionado el concepto de pensamiento divergente en la teoría de Guilford. Las primeras definiciones en el año 50 dentro del marco del «Proyecto de Investigación de Aptitudes» postulan una serie de rasgos distintivos para el pensamiento divergente que luego serían objeto de confirmación o refutación a partir de los estudios factoriales.

Dentro del modelo de la «Estructura del Intelecto» de Guilford, se ha ido delimitando la importancia de tales rasgos modificando la definición inicial de algunos, como la sensibilidad a los problemas que, aunque fue concebida como un factor de evaluación, finalmente su definición factorial es de una aptitud de conocimiento; rechazando la importancia de otros para la creatividad, como los factores de análisis y síntesis o, finalmente potenciando otros que inicialmente tuvieron menor consideración, como las aptitudes para las transformaciones que, son consideradas por Guilford como una contribución tan importante para la creatividad como la producción divergente.     

Mariano Yela: aportaciones metodológicas en Psicología

Resumen

El trabajo comenta la formación académica y la actividad docente e investigadora del profesor Mariano Yela en el campo de la metodología de las ciencias del comportamiento. Se comentan especialmente sus aportaciones al análisis factorial y a la elaboración de tests.     

Estructura factorial de la escala de dogmatismo y orientación política

Resumen

La escala de Dogmatismo (Rokeach, 1960) es uno de los instrumentos de medida más utilizados para la apre- hesión del estilo cognitivo de los sujetos. En este trabajo realizado con un total de 763 sujetos se muestra, en primer lugar, que la escala D es multidimensional, lo que implica que la obtención de puntuaciones únicas de la escala tendrá un escaso valor.

Como complemento al resultado anterior se pode de manifiesto la existencia de diferencias significativas entre los grupos de ideología de derecha versus izquierda y de votantes versus no votantes, en diferentes factores de la escala. Estas diferencias, que son importantes para entender los sistemas de creencias que sustentan a los distintos grupos, quedaban ocultas al utilizar las puntuaciones globales de la escala.     

一线消防员心理应激的实证研究

本文探讨了消防员工作群体的应激过程中的4个方面,包括心理应激源、应激反应、应对方式和社会支持。同时编制了心理应激问卷,考察了该问卷心理应激源、应激反应、应对方式、社会支持4个分量表的信度和效度及各个分量表的因素结构。     

Might “unique” factors be “common”? On the possibility of indeterminate common–unique covariances

The present paper shows that the usual factor analytic structured data dispersion matrix Λ Ψ Λ′ + Δ can readily arise from a set of scores y = Λ η + ε, where the “common” (η) and “unique” (ε) factors have nonzero covariance: Γ = Covε,η) ≠ 0. Implications of this finding are discussed for the indeterminacy of factor scores, and for the issue of invariance of factor analytic covariance models. The size of the problem is explored with numerical examples. I would like to acknowledge the large amount of effort and stimulating input supplied on the previous drafts of this paper from the reviewers, Associate Editor, and Editors of Psychometrika. Particular thanks go to William Meredith for his assistance with the final draft. Requests for reprints should be sent to Dave Grayson, 14 Poplar Grove, Lawson, NSW 2783, Australia     

Evaluating Factorial Invariance: An Interval Estimation Approach Using Bayesian Structural Equation Modeling

In this study, we introduce an interval estimation approach based on Bayesian structural equation modeling to evaluate factorial invariance. For each tested parameter, the size of noninvariance with an uncertainty interval (i.e. highest density interval [HDI]) is assessed via Bayesian parameter estimation. By comparing the most credible values (i.e. 95% HDI) with a region of practical equivalence (ROPE), the Bayesian approach allows researchers to (1) support the null hypothesis of practical invariance, and (2) examine the practical importance of the noninvariant parameter. Compared to the traditional likelihood ratio test, simulation results suggested that the proposed Bayesian approach could offer additional insight into evaluating factorial invariance, thus, leading to more informative conclusions. We provide an empirical example to demonstrate the procedures necessary to implement the proposed method in applied research. The importance of and influences on the choice of an appropriate ROPE are discussed.     

Reliability and factorial structure of the Chinese version of the State-Trait Anxiety Inventory

The Chinese version of the State-Trait Anxiety Inventory (STAI) was administered to 2150 Chinese secondary-school students. Reliability data revealed that the A-State and A-Trait scales had a high internal consistency, and high item-total correlations were found for most of the items under each scale. Factor analytic data showed that while two factors were abstracted from the A-Trait scale (Anxiety Present and Anxiety Absent), two (Anxiety Present and Anxiety Absent) or three (Anxiety Present, Calmness, and Happiness) factors were abstracted from the A-State scale. By randomly splitting the total sample into two subsamples, factors extracted from the first two factor-solutions could be reproduced reliably and high coefficients of congruence were found. These findings generally suggest that the Chinese A-State and A-Trait scales possess acceptable psychometric properties and the factor analytic data tend to support Spielberger's conception of the multidimensional nature of the A-State and A-Trait scales.This work was supported by UPGC Grant CPAS/714.     

Estructura social y conductas de saludo en dos especies de babuinos

Resumen

Independientemente de la proximidad taxonómica, dentro del género Papio existen distintas formas de estructura social. Al mismo tiempo se encuentran diferencias cuantitativas y cualitativas en los repertorios de conducta de las dos especies estudiadas (P. hamadryas y P. cynocephalus), concretamente en los movimientos de salutación.

Se buscó una relación entre dichas estructuras sociales y los respectivos movimientos de saludo que aparecían como característicos de cada especie. La estructura social podría modificarse rápidamente por las presiones ambientales, por lo que serían necesarios nuevos repertorios conductuales en consonancia con el cambio y al mismo tiempo que éste.

Al menos en niveles tan altos de la escala evolutiva, los individuos son capaces de organizar sus conductas según su posición respecto al conjunto del grupo y adecuarlas para acceder a los distintos nichos sociales. Por tanto, no es posible adscribir a la conducta una función exclusiva, sino que dependería de la idiosincrasia individual y de los distintos escalones sociales característicos de una determinada estructura social.     

Estudio diferencial del pensamiento creador en los campos simbólico,semántico y figurativo

Resumen

Se plantea un intento de síntesis teórica y empírica entre dos aproximaciones al estudio del pensamiento creador: la asociativa y ta factorial.

Tras el análisis de las teorías de Mednick y Guilford como los modelos más sistemáticos en ambas orientaciones se realizó un estudio factorial con tres muestras de sujetos representativos de tres contenidos de pensamiento definidos en el modelo de Guilford: periodistas (contenido semántico), matemáticos (contenido simbólico) y pintores (contenido figurativo). Junto a una selección de tareas de la batería de Guilford para la medida del pensamiento divergente correspondientes a las tres áreas de información evaluadas, se aplicó el RAT de Mednick a los 171 sujetos. Se realizaron cuatro análisis factoriales, uno global y los otros diferenciando por grupos de sujetos.

Los resultados fueron una confirmación de la teoría factorial de la creatividad de Guilford, al definirse factorialmente tres aptitudes perfectamente diferenciadas en función de los contenidos, pero no se pudo confirmar la naturaleza asociativa de las aptitudes mentales de creatividad en los términos propuestos por Mednick, dada la ausencia de resultados significativos con respecto al RAT. Las conclusiones de este trabajo son inequívocamente confirmadoras de la versión propuesta en las hipótesis de la teoría de Guilford.