Arguments,Meta-arguments,and Metadialogues: A Reconstruction of Krabbe,Govier, and Woods

Krabbe (2003, in F.H. van Eemeren, J.A. Blair, C.A. Willard and A.F. Snoeck Henkemans (eds.), Proceedings of the Fifth Conference of the International Society for the Study of Argumentation, Sic Sat, Amsterdam, pp. 641–644) defined a metadialogue as a dialogue about one or more dialogues, and a ground-level dialogue as a dialogue that is not a metadialogue. Similarly, I define a meta-argument as an argument about one or more arguments, and a ground-level argument as one which is not a meta-argument. Krabbe (1995, in F.H van Eemeren, R. Grootendorst, J.A. Blair, C.A. Willard and A.F. Snoeck Henkemans (eds.), Proceedings of the Third ISSA Conference on Argumentation, Sic Sat, Amsterdam, pp. 333–344) showed that formal-fallacy criticism (and more generally, fallacy criticism) consists of metadialogues, and that such metadialogues can be profiled in ways that lead to their proper termination or resolution. I reconstruct Krabbe’s metadialogical account into monolectical, meta-argumentative terminology by describing three-types of meta-arguments corresponding to the three ways of proving formal invalidity he studied: the trivial logic-indifferent method; the method of counterexample situation; and the method of formal paraphrase. A fourth type of meta-argument corresponds to what Oliver (1967, Mind 76, 463–478), Govier (1985, Informal Logic 7, 27–33), and Copi (1986) call refutation by logical analogy. A fifth type of meta-argument represents my reconstruction of arguments by parity of reasoning studied by Woods and Hudak (1989, Informal Logic 11, 125–139). Other particular meta-arguments deserving future study are Hume’s critique of the argument from design in the Dialogues Concerning Natural Religion, and Mill’s initial argument in The Subjection of Women about the importance of established custom and general feeling vis-à-vis argumentation.     

青少年父母监控现状研究

本研究从北京市两所普通中学的初一到高二年级中选取了1090名中学生为被试,采用问卷调查的方式,要求他们分别报告父亲和母亲的主、客观监控水平和监控手段(控制、沟通和搜寻),以探讨我国青少年父母监控的现状。经过(2)卡方检验、相关分析t、检验和方差分析,结果表明:(1)总体来讲,母亲在家庭里是青少年的主要监控者:母亲监控的客观水平高于父亲,并且母亲使用三种监控手段的情况均多于父亲;(2)女孩受到的父母监控超过男孩:母亲对女孩的客观监控水平高于男孩,并且母亲对女孩更多使用沟通手段;父母对女孩使用控制手段的情况超过男孩;(3)父母监控的年级差异并不明显,只有父母对初一学生会更多使用沟通手段;(4)父母对沟通手段和控制手段的使用都与客观监控水平呈正相关,但与主观监控水平呈负相关,而搜寻手段使用与监控水平之间的关系则跟沟通、控制手段相反;沟通手段对客观监控水平的正向预测力最强,搜寻手段对主观监控水平的正向预测力最强。     

坚持科学发展观 促进中医药学现代化

中西医各有短长都不要无限夸大自身的优势。中西医互补整合是现代医学发展的潮流。学术争论不要政治化,科技管理要法制化,学者必须从浮华世态中醒悟过来,重建学者应有的人格和道德,纯洁科学的神圣殿堂。坚持科学发展观,中医药学才有长足的进步。     

耳畸形及缺损修复发展的历史回顾

耳整形是耳鼻喉手术中最具挑战的技术之一。本文从耳廓畸形及缺损修复材料,修复技术两方面综述了耳整形修复的发展。其中快速原形及组织工程技术应用于耳廓畸形及缺损修复是机械学、材料学与生物医学相互交叉互相渗透,共同发展的结果。这两种技术为耳廓修复整形提供了光明的前景,也是目前此领域科学研究的热点。但是新的理论和技术应用于临床还需要经历缓慢的实践与发展过程。     

瘢痕治疗的选择与思考

瘢痕作为人类最常见的疾病之一,其治疗一直是整形外科界研究的热点和焦点。本文从治疗方法的发展过程,认识到科学的认识论对方法论具有良好的指导作用,满意的治疗其根本在于提高医生的素质,从哲学角度对如何科学的选择治疗方法进行总结,指明从根本上解决瘢痕,最终要依靠现代发达的基础科学研究。     

与《告别中医中药》论者商榷

《告别中医中药》一文的立论和方法是不可取的;《告别中医中药》一文的四点论据还需商榷,《告别中医中药》一文与党的中医政策和构建社会主义和谐社会有着不和谐的声音.中医和西医与其他自然科学一样在各自起作用的范围内存在和发展.     

宽恕的心理学研究

文章介绍了宽恕在汉语、圣经和新约中的含义并对宽恕的操作性定义进行了讨论。简要阐述了宽恕研究中常用的三种研究方法——叙事法、问卷法和实验法。最后阐述了共情、责任归因、侵犯的后果及道歉、人际关系、人格、文化背景对宽恕的影响。     

项目反应理论框架下的新等值方法——对数对比等值法

项目反应理论有一些以除法形式给出的多级评分模型,若采用Haebara等值法、Stocking_Lord等值法或对称相对熵等值法进行测验等值,都因其对初值有较高要求而可能导致失败。针对这一类模型,我们给出了一种新的等值方法——对数对比等值法。这种方法收敛快,对迭代初值要求低,所得结果精度较高,可以为其他等值方法提供良好的初值。研究表明,对数对比等值法还改进和推广了0-1评分的两参数Logistic模型的Logit变换等值法     

运动性心理疲劳问题的研究现状

通过对运动性心理疲劳概念和检测评价方法等问题的国内外研究现状及其局限性和不足进行的综述讨论,作者分析指出目前关于运动性心理疲劳问题的有关研究成果满足不了中国训练体系下训练实践的需要,提出有必要系统进行运动性心理疲劳问题的实证研究。就心理疲劳问题的研究方向和研究切入点,作者认为应综合开展运动性心理疲劳神经生理与心理机制的探索性研究。研究的主要切入点包括：（1）研究建立适合中国运动训练体制与环境的运动性心理疲劳概念,构建运动性心理疲劳概念模型;（2）基于此模型研究建立多维检测评价方法系统和运动性心理疲劳问卷。研究过程中要将神经生理方法与心理测量、行为观察等方法结合起来同步测量,在训练过程中开展纵向追踪与横向调查综合性的实证研究     

Representational change and children's numerical estimation

We applied overlapping waves theory and microgenetic methods to examine how children improve their estimation proficiency, and in particular how they shift from reliance on immature to mature representations of numerical magnitude. We also tested the theoretical prediction that feedback on problems on which the discrepancy between two representations is greatest will cause the greatest representational change. Second graders who initially were assessed as relying on an immature representation were presented feedback that varied in degree of discrepancy between the predictions of the mature and immature representations. The most discrepant feedback produced the greatest representational change. The change was strikingly abrupt, often occurring after a single feedback trial, and impressively broad, affecting estimates over the entire range of numbers from 0 to 1000. The findings indicated that cognitive change can occur at the level of an entire representation, rather than always involving a sequence of local repairs.