物质成瘾人群金钱奖赏加工的异常机制及可恢复性

长期的成瘾物质使用造成奖赏系统的变化是成瘾过程发展和维持的关键, 这种病理性变化反过来会对奖赏系统的调节功能产生不利的影响, 引起认知表现和日常功能方面的障碍。近年来大量的功能性核磁共振成像研究表明物质成瘾人群的金钱奖赏加工相关的腹侧纹状体及其它奖赏脑区激活存在异常。而奖赏加工相关的纹状体激活可以作为治疗效果的预测器和临床恢复的指标; 这种奖赏加工异常可以通过戒断有所恢复。今后的研究需要进一步补充奖赏加工的事件相关电位研究, 研究物质成瘾人群奖赏加工的特异性, 并增加对家庭物质依赖史个体的奖赏加工研究, 以及奖赏与执行功能的交互作用机制的研究。     

金钱五大定律

根据巴比伦出土的陶砖上记载,巴比伦最有钱的人叫做阿卡德,很多人羡慕他的富有,因此向他请教致富之道。     

金钱教育该不该提倡

“好好考试,考得好就奖励100元!”家长的这种金钱激励方式,你是否耳熟能详？或者你就是其中一员？昨日,此教育方法,让葛娅祺一家掀起轩然大波。     

外部环境资源短缺对员工薪酬奖励偏好的影响与机制

以往关于时间与金钱奖励选择问题的探讨主要从员工工龄视角着手。但这一视角不能直接解释外部环境资源短缺时, 员工对时间与金钱奖励选择偏好的差异问题。本文依据生命史理论, 探讨外部环境资源(如就业资源和自然资源)短缺与否对员工选择时间和金钱奖励偏好的影响及内在机制。本文以即将步入职场的大学生和企业员工为样本, 发现不管是外在就业资源短缺还是外在自然资源短缺都会促使员工更加偏好金钱而非时间奖励, 内在机制是外部环境资源短缺时人们的心理表征更具体, 并且这一现象在高物质主义者身上更为明显(实验1和2)。本文结尾讨论了对资源短缺、时间和金钱等研究领域的理论突破与推进。     

全球生命伦理学:共识的瓦解(上)——对全球性道德的探求:生命伦理学,文化战争和道德多样性

探究道德差异的核心问题以及哪种道德意见被我们采纳,比如为了建立医疗保健伦理模式与决策方法比较传统与后传统、家族本位与个人本位之间的关系。考虑到以道德多元化定义当代人类处境,关于卫生保健政策和生命法则的反思是明智的。这个反思强调了俗世伦理学的道德多元化和为对自由和责任进行俗世化思考的结论之间分歧的意义。     

金钱崇拜对个体跨期决策偏好的影响

采用经典跨期选择任务范式,以个体的金钱喜好差异为切入点,通过问卷调查和行为实验考察金钱崇拜对个体跨期决策偏好的影响。结果发现:(1)个体的金钱崇拜水平与其跨期折扣倾向显著负相关;(2)无论跨期决策任务的难易和兑现时间的长短,高金钱崇拜者更倾向于选择较大的延迟奖赏,而低金钱崇拜者更倾向于选择较小的即时奖赏;(3)高、低金钱崇拜者的跨期决策反应时没有明显的差异,但二者的反应时都明显地受到任务难度的影响,即在容易条件下的反应速度显著快些。结果表明,个体的金钱崇拜水平在跨期决策过程中发挥着重要的作用,致使高金钱崇拜者更愿意等待延迟大奖赏的到来。     

如何唤起和缓解重大损失情绪—— 来自行为和脑成像的证据

本研究在没有真实伤害的情况下研究重大损失情绪及相应的脑机制。通过一系列行为和脑成像实验, 研究者们摸索出了可靠诱发重大损失情绪的范式, 并从对比效应和金钱补偿角度初步探讨了缓解这种情绪的方法。研究发现, 由于自我防御机制的存在, 抑制了被迫接受条件下重大损失情绪的唤起, 但却成功唤起了被迫选择条件下重大损失的情绪。此外, 研究还发现, 金钱补偿和对比效应都是缓解重大损失情绪的有效策略。本研究不仅有利于认识重大损失情绪的信息加工机制, 而且也为涉及重大损失情绪的心理咨询和保险理赔制度等提供了行为和脑成像证据。     

珍惜时光

冬天已往,雨水止住,百花开放,百鸟鸣叫的时节,正是我们换新日历的时候,是否想到了时光?圣经多处教导我们“要爱惜光阴”,美国富兰克林说道“时间就是金钱”,言之至理。我国古谚“寸金难买寸光阴”,道是时间比金钱更宝贵,一分一秒也浪费不得。     

人生与金钱

一个富人在年轻时穷困潦倒,他一直千方百计地努力赚钱蓄财,终于成了富甲一方的富翁。然而当他成了富翁时,已白发苍苍,无法再享受自己所有的财富,很快就命归西天。富人到了天堂,遇见了神圣的上帝。富人向上帝请教道:伟大的上帝,人的一生对于您来说有多长?上帝回答道:呼吸之间。     

金钱奖赏对海洛因戒断者工作记忆刷新功能的促进作用减弱

采用有无金钱奖赏条件下的n-back任务，探讨金钱奖赏对海洛因戒断者工作记忆刷新功能的影响。结果发现：所有被试在金钱奖赏条件下的反应时都显著短于无奖赏条件下的反应时；海洛因戒断组在有无金钱奖赏条件下的反应时的差值显著小于正常组在有无金钱奖赏条件下的反应时的差值；在1-back和2-back任务中，正常组的正确率显著高于海洛因戒断组的正确率。结果表明：金钱奖赏对海洛因戒断者工作记忆刷新功能存在一定的促进作用，但是其促进作用幅度要弱于正常人；海洛因戒断者的工作记忆刷新功能可能存在损伤。