首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   136篇
  免费   1篇
  国内免费   1篇
  2023年   6篇
  2022年   15篇
  2021年   6篇
  2020年   3篇
  2019年   1篇
  2018年   1篇
  2015年   4篇
  2014年   5篇
  2013年   3篇
  2012年   18篇
  2011年   17篇
  2010年   15篇
  2009年   5篇
  2008年   2篇
  2007年   3篇
  2006年   4篇
  2005年   10篇
  2004年   1篇
  2003年   2篇
  2002年   2篇
  2001年   2篇
  1998年   1篇
  1997年   1篇
  1996年   1篇
  1995年   5篇
  1994年   4篇
  1991年   1篇
排序方式: 共有138条查询结果,搜索用时 31 毫秒
101.
《法音》2012,(4):27
本刊讯3月22日,辽宁省佛教教职人员资格认定专项工作培训班在沈阳慈恩寺举办。省佛教协会会长照元长老,副会长思忍法师、道极法师、安哲法师,教职人员管理组副组长先证法师、道就法师,全省14个市和2个直属县佛教协会的教职人员认定专职人员,省佛教协会  相似文献   
102.
巧运匠心     
  相似文献   
103.
2月1日,《宗教团体管理办法》开始实施,对于深入贯彻落实新修订《宗教事务条例》,规范宗教团体管理,加强宗教团体自身建设,进一步发挥宗教团体桥梁、纽带作用,具有重要意义。本刊将陆续刊登文章,对《宗教团体管理办法》予以解读。  相似文献   
104.
去年第五期《佛教文化》所刊的牟钟鉴先生一篇文章《研究宗教应持何种态度》,被国内外影响甚大的《新华文摘》全文转载之后,对于宗教究竟“应持何种态度”似乎成了《佛教文化》期刊一个甚为微妙的“情结”。今年的几期卷首语,也多半是围绕这个“情结”来说的,承读者谬许。近日还有《读书》杂志的读者,拿来上面一篇我的文章《佛寺与宗教学系:相隔有多远》,与我探讨,探讨的还是这个“情结”之下的话题。坦率地说,对宗教究竟“持何种态度”固然是一个很基本的问题,但是《佛教文化》没有也不可能就这个问题提出任何新的发明见解。因为…  相似文献   
105.
中国伊斯兰教协会新修订的"三个办法"(《清真寺民主管理办法》《伊斯兰教教职人员资格认定办法》《伊斯兰教活动场所主要教职聘任办法》)、新制定的"一个守则"(《伊斯兰教教职人员行为守则》)(以下简称"三办法一守则")等伊斯兰教教务方面的规章制度,自2019年6月12日公布施行以来,在全国伊斯兰教界掀起了学习宣传"三办法一守则"的热潮。  相似文献   
106.
<正>【本刊讯】2015年3月25日,云南省伊协教育工作委员会成立暨第一次委员工作会议在昆明举行,中国伊协副会长、云南省政协副主席、省伊协会长马开贤阿訇,省民宗委副主任马春,省伊协副会长马忠、王国庆等及清真寺经文学校负责人和有关专家学者参加了会议。马开贤会长在讲话中就开展好  相似文献   
107.
根据中国现代外国哲学学会分析哲学专业委员会的。《洪谦优秀哲学论文奖评选办法》规定,第二届“洪谦优秀哲学论文奖一(简称“洪谦奖”)将于2011年9月正式启动。  相似文献   
108.
2010年,国家十一五规划完美收官,光荣与梦想共同绽放;2010年,宗教工作也写下了精彩的篇章,留下隽永的记忆。回望2010,在中央领导的亲切关怀下,在各地各级宗教工作部门的大力支持下,国家宗教事务局以科学发展观为指  相似文献   
109.
百合 《天风》1994,(12):30-31
最近我读了《浙江日报》刊登的《<离婚>杂志俏巴黎》的文章,禁不住要呐喊:婚姻,人人都当尊重。文章中说,法国巴黎夫妇,有三分之二是以离婚收场。中国的各大城市虽没这样大的比例。但是离婚率不断快速上升,婚外恋的现象也越来越严重。离婚的事甚至在基督徒中、神学生中也不断出现。  相似文献   
110.
《学海》2019,(5)
习惯的司法运行是指在司法过程中,当事人或司法者对习惯的查明、司法者对习惯的认定与适用。其中,习惯的查明要解决查明的客体、主体、程序、技术和后果五个问题。习惯的认定依习惯性质之不同而应适用不同的程序:对于未为官方确认之习惯,通常须经历当事人一方举证、对方质证和法庭审查等程序;对于对方当事人自认的,或众所周知的,或已为官方确认的习惯,提供方无须举证,法官在审查其与本案关系密切后可直接予以认定。习惯可以在当事人约定、法律规定、法律变通、法律默许、法律解释、法律修辞、法律漏洞填补、法官裁量等八种情形下得到适用。习惯适用的目的在于证明法官对证据、事实、协议之性质及内容认定的正确性和客观性,增强司法裁判结论的合理性和正当性,以及裁判文书的权威性和可接受性。当然,习惯的适用还会受到来自法律、习惯性质、法官偏好等因素的限制。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号