首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   847篇
  免费   10篇
  国内免费   48篇
  2024年   1篇
  2023年   28篇
  2022年   17篇
  2021年   10篇
  2020年   16篇
  2019年   1篇
  2018年   7篇
  2017年   29篇
  2016年   51篇
  2015年   71篇
  2014年   55篇
  2013年   24篇
  2012年   41篇
  2011年   50篇
  2010年   49篇
  2009年   35篇
  2008年   55篇
  2007年   31篇
  2006年   27篇
  2005年   25篇
  2004年   35篇
  2003年   31篇
  2002年   17篇
  2001年   33篇
  2000年   11篇
  1999年   4篇
  1998年   2篇
  1997年   7篇
  1996年   10篇
  1995年   8篇
  1994年   86篇
  1993年   15篇
  1992年   1篇
  1991年   10篇
  1990年   4篇
  1989年   7篇
  1987年   1篇
排序方式: 共有905条查询结果,搜索用时 15 毫秒
831.
832.
本文认为,孟、京“卦气”说渊源颇久,先秦《易》中已数见之.西汉孟、焦、京承古法“卦气”说并使之体系化.至东汉,郑、荀、虞《易》中,“卦气”说得以进一步深化。  相似文献   
833.
生命的脚步一程一程走过,空气中满是玫瑰的幽香,我沉浸在念玫瑰经的幸福与安祥之中,忘掉了来自身外的一切烦恼与痛苦。  相似文献   
834.
亚里士多德在其《物理学》卷1章1中提出了他著名的科学研究的方法论,即从对我们而言清晰明白的事物出发逐渐进入到就其自身而言清晰明白的事物。在阐发这一研究进路的同时,亚里士多德指出一切探索原因的科学研究都从某种“普遍之物”出发逐渐进入到个别的事物。这种观念将读者带入某种“普遍”疑难,因为它既不符合我们对科学研究以“普遍”为旨归的常识性认知,也无法与亚里士多德本人在其他文本中对“普遍”的相关论述相调和。通过分析亚里士多德对理念论的批判读者不难发现,亚里士多德此处对“普遍”的不寻常运用也许有其柏拉图的根源:亚里士多德将柏拉图意义上分离的、作为某种普遍之物的理念理解为是对事物实存的某种确认,并把它作为不可分离的属■或者本质属性■接纳到自己的体系中来,并视其为某种科学研究的起点。  相似文献   
835.
我家屋后小胡同里的一棵老槐树下有块春布石,光溜溜像蛤蟆背。小学三年级,我虚岁十岁,穿着腰里打折的粗布老棉裤,坐在那儿,手直抖,  相似文献   
836.
徐淑萍 《天风》2010,(4):62-62
<正>亲爱的,我想说,你是一个好人,善良、老实、本分、尽职、对我好、对别人也好,我不应该伤你,也不应该离弃你,我要好好地爱你,疼你。  相似文献   
837.
文化革命以前,在五台山楼观谷的左侧,有座蜚声中外的寺庙,名叫太平兴国寺。太平兴国寺原为宋沙门睿谏结庐之处。后因睿谏得到北朝宁王与夫人及北汉主刘继元的资助而募工修建,以寺侧有泉名曰鹿泉,故名鹿泉寺。太平兴国四年(979年)五月五日,“宋太宗讨平晋地,师乃躬诣行宫(即太原平晋寺——引者)请见,上问台山兴建之由,师奏对称旨,又蒙恩赐甚厚,寻赐额太平兴国之寺”(《广清凉传·释睿谏》卷下)。太平兴国寺内有正殿三间,内供“  相似文献   
838.
孔子形象塑造的艺术观念和形式手段,与特定的时代环境、民族文化及社会关系紧密相连,伴随着时代发展阶段的变化而变化,作用于历代创作者与欣赏者的价值观念、文化心理和美学思想,影响到人们的道德情操和精神生活。这种“塑造”缘于孔子思想与形象展示因素的特殊同构性、不同创作个体特殊观念与情感的形象化表述所具有的复杂性和模糊性,决定了人们从“认识”到“表现”不可能只有某种单一或固定的理解与阐释。这种造型本身,隐含着复杂的社会生活内容和丰富的艺术表现因素,要求对孔子形象的塑造,力避将其绝对化的狭隘态度。除保持相对的历史原貌与文化渊源之外,还要包孕创作主体由此而生发出来的富有时代感的主观精神和创造意识。  相似文献   
839.
双眉紧锁思虑重重痛苦和惆怅写在青春的脸庞为何这般忧伤寥廓天空有绵绵的阴雨更有灿烂的阳光人生征途有曲折坎坷的小路更有笔直平坦的大道时光流水人生短暂痛苦是人生快乐亦是人生何不心情舒畅快乐地生活不必叹息和忧伤请打开紧闭的心窗沐浴快乐阳光让快乐的信念荡漾在青春的心房我们的天空定会蔚蓝晴朗(编辑艾然黄敬华)打开你的心窗——写给朋友@姜杰  相似文献   
840.
在《第一哲学沉思集》中,笛卡尔时而说上帝是骗子,时而说上帝绝不骗人,他的真实态度到底怎样?本文大致梳理了《第一哲学沉思集》的整体结构,仔细辨析了在各个沉思中上帝所发挥的作用,并结合笛卡尔的科学思想,最终得出结论:《第一哲学沉思集》中其实有两个上帝,前一个上帝是阻碍人类探求自然真理的骗子,后一个上帝则是笛卡尔找来的人类理智的忠实同盟。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号