完善单身女性“冻卵”规范浅析——基于传统伦理与生育自主决定权博弈的视角

“冻卵”作为人类辅助生殖技术的重要组成部分已经愈发成熟和规范,但目前我国的人类辅助生殖技术规范却并不允许为单身女性实施冻卵技术。冻卵是女性行使生育决定权以实现生育权的方式,而生育权作为一项基本权利,具有明显的人格属性,它与女性对身体的自由决定和人格的自由发展紧密相关,不应以特定的婚姻身份为前提。允许在一定条件下适当放开单身女性利用此项技术具有重要的意义。相应的法律规范也需要作出调整,以避免生育市场化风险和高近亲结婚率。     

当记念穷人北大核心

圣红教导我们当记念穷人(参加2:10)。作为一个基督徒,每当我们看到《天风》有关边远贫困地区教会信徒生活艰辛的报道,我们的心情总是难以平静,那里的弟史姊妹们没有教堂,缺衣少食、没钱没电、人畜同住、缺少家具、培养不起神学生、学龄儿童无力就学……但那里的弟兄姊妹饥渴慕道的心。     

新兴技术与实验伦理学的双向互动

当下人工智能、生命科学等领域中新兴技术的迭代所形成的对人类道德秩序的搅动使实验伦理学的研究方法受到了新的挑战。实验伦理学需要依赖新技术路径应对其他新兴技术所产生的道德难题,如利用大数据、虚拟现实研究人工智能的道德决策。但实验伦理学的新技术路径自身又会负载实验方法的科研伦理困境。因此,新兴技术既产生了新的道德难题,也推动了实验伦理学研究框架的变革,二者之间可能的协同演化关系是:新兴技术依靠实验伦理学获得道德合法性,实验伦理学则借助新兴技术扩展研究视野。     

人工智能应用于心理健康服务的相关问题思考

通过系统分析人工智能与心理健康服务的相关研究,对人工智能应用于心理健康领域的相关问题进行探讨。人工智能已经在数据收集、分析、建立模型、心理干预以及心理健康教育等方面有了较为成熟的发展,并具有适合特殊时期、便捷、减少污名化、缓解医疗压力和增加对精神疾病的全面认识等优势。同时,人工智能也可能带来一些问题,技术方面有算法偏差、缺乏专业技术人员和数据准确性等问题;伦理方面有污名化、责任归属、个人信息的保密性和公众的知情同意等问题。作为心理健康从业人员,我们应当积极适应并推动人工智能在心理健康领域的进一步发展。

     

供精助孕技术的社会伦理问题

供精助孕技术作为人类辅助生殖技术之一,是实现不育症家庭生育后代的重要手段。通过对人类精子库的发展历程和相关政策的介绍,探讨全球不同社会环境下供精助孕技术所面临的对个人、家庭、社会等方面的伦理问题。讨论供精过程对捐精者的心理社会影响、供精助孕技术后代的知情权及其与供精者的关系界定、供精助孕后代近亲婚配及社会地位和心理状况、实施供精助孕技术对社会学父亲心理社会的影响等问题。如何充分发挥供精助孕技术在辅助生育上的优势并协调社会家庭结构将是未来辅助生殖技术政策调整的方向。

     

对医学技术的控制何以可能——兼谈应对医学技术主体化的策略

医学科技的价值负载、医学技术的主体化趋势以及医学技术应用的不确定性要求人们必须对医学科技的发展进行控制,技术控制主义思潮为此提供了可资借鉴的宝贵思想资源;而技术的社会形成论与技术独立性的限度确证了对技术进行控制的可能性。对医学技术进行控制主要有技术手段和社会手段,采取技术手段必须防止盲目乐观主义陷阱;采取社会手段则必须妥善应对斯诺难题,实现医学技术和医学人文的有机融合。同时,要充分发挥政府调控在医学技术控制中的作用。     

从技术哲学的角度看医学影像学的发展

医学影像学是医学的一个重要组成部分, 通过阐述医学影像学与两次科技革命的发展历程, 明确医学影像学的发展与两次科技革命密不可分, 并在此基础上, 运用技术哲学的观点, 从哲学的角度分析医学影像学的发展阶段, 医学影像学经历了从技术工具化医学影像发展阶段到技术主体化医学影像发展阶段的过程, 并据此推测, 未来的发展方向将是以人文关怀为指导的技术人文化医学影像, 以求指导未来医学影像新技术的开发与应用。     

医学人道主义视阈下生命伦理学的思考

以生命伦理学的产生与发展为标志,医学人道主义思想完成了由传统到现代的转变。当代生命伦理学是现代医学科技发展的产物,其体系由伦理基础、原则、问题和技术四个维度构成,主旨是从一定的伦理基础出发构建伦理原则,通过对问题的探讨做出对技术的回应。医学伦理委员会的构建是生命伦理学主要的实践形式。作为医学人道主义的现代形式,生命伦理学由于从技术出发重点关注非常态的医学、关注少数人群和对美德的相对忽略,使其不能完成代替传统医学人道主义的任务。     

身体的技术构建及其道德维度

当代生命科技在拓展身体的功能空间,使身体的功能得以延伸的同时,也日益渗透到身体的内部,并成为身体的一部分,技术与身体的交互作用是一个双向建构的过程,一方面,人按照自己身体的需要使技术表现出适合身体需要的人文性;另一方面,技术又以现实的存在影响人的价值、目标。身体在被技术异化的同时,也在一定程度上引导着技术,使技术依身体的需要而发展。技术对身体的异化和控制必须与人类文化和技术与境相适应,以维护人的尊严和自我存在为前提,恪守技术伦理的底线,遵循基本的道德共识。

     

合成生物技术伴生风险的刑法规制

合成生物技术的开发和应用潜藏着较大的生物安全风险,既有因人类认知局限而生的客观风险,又有人为故意或过失引发的主观风险。面对合成生物技术对生物安全的严重威胁,现行刑法仅依托零散的相关罪名间接应对,存在针对性不足、规范留有漏洞、事后回应迟延等问题。应对合成生物技术伴生风险需要引入提前预防的理念,这是国家总体安全观的基本要求,也是积极刑法观的自然演绎,更是治理合成生物技术伴生风险的实践需要。具体而言,应以体系性规范取代间接性规制,以事前预防取代事后回应,并借助比例原则防范处罚早期化后出现的制度风险。