关注临床决策，促进临床医学水平提高——“首届临床决策学术论坛”综述

我国首届临床决策学术论坛于2007年4月21日～22日在北京举行,来自全国13个省、市、自治区的63位专家、学者出席了会议,8位著名学者应邀到会做了专题讲演,20余位学者在论坛上做了发言。现将此次会议有关内容,综述如下。1临床决策作为一门新学科引起广泛关注此次会议的一个亮点是     

在哲学社会科学工作座谈会上的讲话(2016年5月17日)

今天,我们召开一个哲学社会科学工作座谈会,参加的大多是我国哲学社会科学方面的专家学者,其中有德高望重的老专家,有成果丰硕的学术带头人,也有崭露头角的后起之秀,包括马克思主义理论研究和建设工程的咨询委员或首席专家、国家高端智库代表,还有在校的博士生、硕士生、本科生,以及有关部门负责同志。首先,我向大家,向全国广大哲学社会...     

略论方东美哲学的学术路向

方东美的中国哲学研究极富特色,学术路向尤为独特。他一反当时流行的实证主义做法,采取"形上学"的研究思路,通过对三种形上学即超绝型态、超越型态及内在超越型态的分析,敏锐地抓住了中国哲学的"内在超越"之特质,并围绕中国哲学的"四大主潮"之精义,最终建构了"有机生命哲学本体论"这一富有深蕴的哲学体系,为中国哲学现代化做出了有益的探索。     

郭俊义教授不幸逝世

原军委总装备部研究员、中国思维科学学会（等）学术活动中心全国学术委员会委员兼秘书长、中国管理科学研究院思维科学研究所副所长。郭俊义同志于2008年5月14日不幸因病逝世。郭俊义教授多年来在国防科技的许多岗位上任职，为国防科技事业作出重要贡献。     

韩启德院士批评急功近利与浮躁学风

“现在我们都痛感具有原始创新的研究成果太少，我认为目前最重要的原因还是学风上存在的问题，是一个学术环境和学术土壤的问题。”     

《思维论》妄评

“挑错”是田老师谦虚的说法，也是通俗的说法，我妄测其本义在鼓励倡导学术讨论的风气，“挑错”就是批评、评价、批判的意思(这里还必须特别申明“批判”不是过去的曲解了的贬义，这三个词是近义的)。     

献疑及订正

田运先生《思维论》读后为其不懈的理论探索精神和独特学术个性感动又钦佩，同时又有些疑团萦绕在心。及至再看学友们的置疑和田先生的答辩及复读《思维论》，始觉可以在钦佩之余献疑一二以聆先生教示及与学人切磋。     

读者来信

尊敬的张道长 :展信开颜 ,非常感激您能在百忙之中抽空给我回信 ,这无疑是给我在信仰上的莫大鼓舞。而我在一次偶然的机会喜欢上了道教文化 ,随后并开始信道教 ,我想这也许是我与道有缘是神灵的安排吧 !正如您所说我已经阅读了一些道教知识的书 ,对道教有了初步的了解 ,并且自从上年我从事邮政工作以来订阅了《中国道教》杂志 ,从那上面也学到了不少知识。我的理想是成为一个道教学者 ,将来能为道教文化研究以及振兴道教作贡献。而我现在不能专事这方面的研究及去访名师 ,作为一名邮政人员只能做到和光同尘更好地为人民服务。我现在虽无缘皈…     

科学使命与科学道德：中科院院士科学道德自律准则

中国科学院院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号。全体院士应当身体力行，高度珍惜和自觉维护这一荣誉；模范地恪守法纪和我国公民的基本道德规范、恪守科学道德准则；一切以国家、人民和全人类的利益为归依，做全国科技工作的楷模。为严以自律，并接受科技界和社会各界的监督，特制定如下准则：     

作者对挑错意见的反应

1．对苑文章老师关于语言与思维发生的关系的观点，我基本同意。