伊斯兰最高理事会召开第四届大会

伊斯兰事务最高理事会于4月25日至27日,在埃及首都开罗召开了第四届大会。中国穆斯林代表曾应邀出席过它的前三届大会,这次由中国伊斯兰教协会副会长兼秘书长马贤和我应邀与会,我们感到这是一次重要的伊斯兰国际会议,现将大会简况介绍如下:     

全国性五大宗教团体领袖代表团赴内蒙古自治区考察

20 0 0年 8月 31日至 9月 3日由中国道教协会道教文化研究所和江西九江道协庐山仙人洞道院共同举办的第二届庐山中国道教文化研讨会暨二千年庐山中国道教文化笔会在江西庐山召开。参加会议的有来自海内外研究道教的专家、学者、道教界人士及书画家共 80余人。江西九江道教协会会长、庐山仙人洞道院叶至明道长主持了开幕式。江西省宗教局陈卫民局长、中国道教协会袁炳栋秘书长等有关领导出席了开幕式并作了重要讲话。本次道教文化研讨会和道教文化笔会也是庐山国际文化旅游节的一个重要组成部分 ,全国政协常委、中国道协副会长张继禹和袁炳栋…     

港澳台海外新闻

世基联中央会议召开,祈求上主怜悯埃及世界基督教教会联合会（世基联）于2011年2月16日至22日在日内瓦举行中央会议,主要就现时中东基督徒的情况,发出普世寻求和平的呼吁。世基联盼望借着祷告为埃及的人民带来安全、为在位的权贵带来智慧及怜悯、为埃及的冲突及怨愤带来一个非暴力及公义的解决方案。     

机器伦理的来源

目前设计机器伦理系统的主流方案之一是基于规则,然而学界对规则的来源并未达成一致。M.Anderson和S. L. Anderson给出了一种依赖专家直觉的方案,从伦理学家有一致结论的实例中通过归纳逻辑方法提取出规则;Hooker和Kim则对专家直觉提出质疑,建议用康德式的道义论规则来为人工智能主体的行动提供理由。笔者认为两种方案皆有缺陷,进而提倡一种从众的机器伦理规范,这种方法是基于大量普通人行为选择、用机器学习方法构建的模型。对于这种从众的机器伦理,可能有来自实践上和理论上的困难和质疑,但它们都不是严重的和致命的。     

阿蒂罗的奇迹

阿蒂罗是我的朋友，住在西雅图，有一天，她在自己家里的客厅看电视。当时演的一档节目讲的是埃及的一位修女退休后一直在开罗致力于救助在市垃圾场捡垃圾的贫民的事业。阿蒂罗有一项埃及进口贸易。当她看到那位修女为在市垃圾场捡垃圾的穷人和无家可归的流浪者们奔走的事迹后，阿蒂罗觉得必须伸出援手。     

消防车在战争中的妙用

在第三次中东战争中,大获全胜的以色列占领了埃及的战略重地——西奈半岛。西奈半岛是连接欧、亚、非大陆的惟一陆地,是连接地中海与印度洋的最短航线,战略地位十分重要。以色列为了长期占据西奈半岛,于1969年花费两亿四千万巨资,在沿苏伊士运河东岸约130千米的宽大正面上修建了“巴列夫防线”。以色列军队在前沿阵地和纵深构筑了大量坚固支撑点,配置了大炮、坦克和飞机;在运河上,还设置了人工火障,准备在埃及军队进攻时随时点燃凝固汽油,把运河化为火海。更重要的是,这条防线筑有高达20米的陡峭沙堤。坚硬的沙砾和松软的沙滩无…     

天恩溯笔——《旧约导读》

当分散的犹太人在新的希腊文化主义的世界找到落脚之地以后,最终他们还得需要一种新的《旧约》语言在散居之地成长起来的第二代犹太人只懂希腊语,他们的那些圣书在当时还没有其他文字的译本。由于他们在各会堂所读的《旧约》大部分内容(法律书,先知书和圣咏都是希伯来文原著,所以,将希伯来文《旧约》译成希腊文则成为当务之急。我们把大约在公元前140年于埃及亚力山大完成的《旧约》希腊文译本称为七十贤     

2007年山西省首届外科决策思维研讨会综述

山西省医学会于2007年6月8日至10日在山西省人民医院举办了“2007年山西省首届外科决策思维研讨会”。来自全省近百名医学界同行汇聚省城太原,围绕冯变喜教授所倡导的外科决策思维这一主题,针对外科这一高风险的行业,进行了热烈的交流。同时大会还邀请到了我国著名的肝胆外科专     

医疗事故鉴定中专家采信证据的原则及其法律制约

证据是证明案件事实的根据。为证明事实,医疗争议中医患双方对证据表述差异极大,甚至相反,如何正确分辨证据的真伪及其法律效力,做出正确结论一直困扰鉴定专家?对于证据的采信,一方面取决于专家的专业知识,另一方面,取决于专家对证据效力的自我判断。面临证据采信的困难,作者认为医疗事故技术鉴定中应当认可专家的自由裁量权,但是对这种自由裁量应该给以一定的限定,既保证程序公正又减少无所谓的争端[1]。1医疗事故技术鉴定中的证据证据是证明案件事实的根据,医疗事故技术鉴定中的证据也必须具备客观性、关联性和合法性。在医疗事故技术鉴定…     

鉴定结论证据能力及证明力分析——以医疗事故鉴定结论为视角

在比较大陆法系鉴定结论与英美法系专家证言的证据能力和证明力的基础上,对我国的鉴定结论证明能力与证明力问题进行了分析论证.重点对医疗事故鉴定结论的证据能力与证明力进行了分析,结合我国实际提出了相关的立法完善建议.