把握当代医学走向，切实办好“临床决策论坛版”著名临床学家胡大一教授同意出任本刊主编

由于临床决策对临床实践的重要性越来越为医学界所认同，进一步办好本刊的“临床决策论坛版”，是本刊编辑部与广大读者的共同意愿，而有一位视野开阔的资深临床专家参与、指导和主持本刊这一版本，是办好这个版本的重要条件，为此，我们与胡大一教授进行了多次沟通，并于2008年3月5日下午，本刊主编杜治政教授、副主编赵明杰教授、张大庆教授与胡大一教授共同在彭瑞聪名誉主编家中会面，就胡大一教授出任本刊主编一事进行了磋商。     

心理资本对大学生职业决策困难的影响:有调节的中介模型

本研究提出一个有调节的中介模型,揭示了心理资本"怎样"影响大学生职业决策困难及这种影响在不同个体中是否存在差异。采用心理资本量表、职业决策自我效能感量表、社会技能量表和职业决策困难量表对730名大学生进行研究。研究显示：（1）职业决策自我效能感部分中介了心理资本与大学生职业决策困难的关系;（2）社会技能调节了心理资本通过职业决策自我效能感影响大学生职业决策困难的中介过程的前半路径和后半路径。研究结论对促进大学生成功就业具有重要的理论与实证价值。     

初中生风险决策表现的认知建模分析:自尊及性别的影响

选取山东省某初中308名学生,采用爱荷华博弈任务,使用“效用-固着”模型对决策包含的动机、认知、反应心理过程进行认知建模分析,探究自尊水平和性别对初中生风险决策表现的影响。结果发现,初中生的风险决策表现不佳,对损失不敏感。在控制年级的影响后,分层回归分析表明:(1)自尊水平和性别对决策的动机过程的影响存在交互作用,男生无论自尊高低对收益都较为关注,女生中高自尊者更加关注收益。(2)决策成绩不存在显著的性别差异,但男生更多选择有着较高损失值的不利选项,而女生更多选择损失频率较低的有利选项。(3)自尊的影响主要体现在动机和认知过程,高自尊水平者在动机过程中更多表现出对损失的规避,在认知过程中更多地考虑维持之前的决策选择。     

政策执行偏差严重程度对公众地方政府 责任判断的影响:多重中介模型的检验

为探讨地方政府政策执行偏差严重程度对公众地方政府责任判断的影响机制。采用问卷法对678名社会公众进行调查,结果显示:(1)地方政府政策执行偏差情境下,公众地方政府愿望判断和公众地方政府信念判断在政策执行偏差严重程度和公众地方政府责任判断之间起多重中介作用。(2)公众地方政府信念判断在政策执行偏差严重程度和公众地方政府责任判断之间的中介效应量大于公众地方政府愿望判断的中介效应量。     

实干实政 坚持不懈 努力开创保定宗教工作新局面北大核心CSSCISSCI

保定是河北宗教工作重点市,五大宗教俱全,共有依法登记的宗教活动场所328处。多年来,特别是党的十八大以来,保定市民宗局坚决贯彻落实中央和省委关于宗教工作的决策部署,坚持打基础、抓根本、立长远一上台阶,注重以法治方式推进宗教工作,注重以创新精神解决宗教领域突出问题,用心用力、真抓实千,宗教工作取得显著成效。     

多措并举 依法管理 奋力做好新时代太原宗教工作北大核心CSSCISSCI

太原市是山西省宗教工作重点市之一,全市五大宗教俱全,经批准登记的宗教活动场所240处。近年来,在市委、市政府的坚强领导下,太原市民宗局深入贯彻落实习近平总书记关于宗教工作的新理念新思想新要求和中央、省委市委一系列重大决策部署,提高政治站位,强化法治思维,在＂导＂字上下功夫,建机制、强素质、促规范,宗教领域整体和谐稳定,为谱写文明开放富裕美丽太原新篇章作出了积极贡献。     

四个“一以贯之”推动深圳宗教工作创新发展北大核心CSSCISSCI

改革开放以来,深圳市在党中央和广东省委的坚强领导下,在上级各有关部门的大力支持和具体指导下,深入贯彻落实中央统一战线工作会议、全国宗教工作会议等精神以及党中央关于宗教工作的决策部署,突出问题导向,坚持群众观点、统战意识、法治思维,推动宗教工作取得成效。     

抑郁对社会决策的影响

从社会决策角度出发,依托博弈论的经典范式是研究抑郁症病人人际与社会功能障碍的一个切入点。Ruff和Fehr （2014）提出在社会决策中存在三类情境,即社会反馈、替代性评价、社会原则。我们从这个理论框架出发,发现抑郁症病人在社会反馈加工中存在社会性快感缺失,对社会拒绝的敏感性增强;在替代性评价过程中,共情和心理理论能力减弱;抑郁症病人对决策中的社会原则（公平、合作）存在适应不良现象,如过度利他性。未来的研究一方面可进一步探索抑郁症病人的社会性快感缺失现象,另一方面可采用经颅电/磁刺激与脑成像技术结合或超扫描技术,提高研究结果的解释力和生态效度。     

社会判断偏差的分化研究：人物因素的影响

实验采用投射的方法,利用图片和问题材料,考察了128名本科生对物、事、人的社会判断偏差的分化现象。实验结果表明：1）社会判断内在的宽大效应存在局限性,它是有条件限制的,受到所介入的人物因素的影响而出现分化现象;2）对物与事的评价中,突出了对性别判断标准的差异;3）在社会人的对比中,容貌、性别、背景在对同一事件的判断中发挥着重要作用,使社会判断出现偏差分化。     

决策权力和社会角色对混合动机冲突决策的影响

以最后报价谈判问题为实验材料,考察了混合动机冲突情境中决策权力和社会角色的影响。结果表明:(1)决策权力对决策者的决定有显著影响。拥有分配权的决策者倾向于采取竞争策略,拥有要求权的决策者倾向于采取平均分配策略,拥有否决权的决策者倾向于采取合作策略。(2)社会角色对决策者的决定有显著影响。与陌生人角色相比,担任好朋友角色的决策者决定得到的点数明显地更低。