有同性恋倾向怎么办？

凡是谈到人类的性动机或性驱力时,总是把对象定义为异性。同性恋的情形则不同。同性恋者性动机的对象,不是异性,而是同性;是同性别者之间,彼此感到性的吸引,甚至发生性的行为。同性恋又可分为单性恋和双性恋两种类型。在人类的性史上,同性恋一事古已有之。自从基督文化兴起后,同性恋行为被列为禁忌。认为同性相恋,违反上帝的旨意,同性恋者一旦被发现,即遭受严重惩罚。20世纪以来,即使对同性恋的禁忌稍宽,但到20世纪60年代末期为止,在精神医学上,一直将同性恋当做性变态来处理。[第一段]     

叩响医学文献评价之门

文献评价（刊评、书评）既是个人需要——可能影响一个人的一生，也是科技发展需要。目前医学期刊杂志上的文献评价、争鸣较为薄弱，大致分为四类：批评性评价、广告性评价、科技评论性评价、肯定性评价，各有其特点。近几年来，在引导和帮助读者识别杂志上的论文方面，临床流行病学方法已成为一种重要手段；《中国内科年鉴》等医学年鉴则是了解文献评价的一种参考书。如果注意到文学评论对文学事业的繁荣发展产生的巨大影响，则应大力倡导医学文献评论，译介国外的文献评论，使之成为科技的驱动剂、润滑剂。     

辩证法与核盾——程天民院士的哲学思维

一位在书法、绘画、篆刻、诗词 ,还会唱京戏这样人文素养很高的人 ,却励精图治、埋头苦干 ,倾毕生之精力 ,在大戈壁与实验室煅造着防治核武器损伤的盾牌。他就是由江泽民签署命令被中央军委荣记一等功[1] 的第三军医大学现已七十五岁高龄的技术一级、文职特级教授程天民同志 ,人称“核盾将军”。这块盾牌 ,包含着对多类核武器损伤发病机制的阐明和救治原则、措施的提出、以及一系列学术论文的发表与专著的出版。这块盾牌以权威性的魅力先后获得国家科技进步一、二、三等奖多项。他本人也成为中国工程院院士、获得全军专业技术重大贡献奖、全…     

宗教领域法治化建设取得新突破 《互联网宗教信息服务管理办法》解读北大核心

互联网宗教信息服务专业性强、影响范围广。规范互联网宗教信息服务关系到广大信教群众是否能够充分、全面享有宪法和其他法律规定的宗教信仰自由,关系到社会稳定和国家的长治久安。依法加强对互联网宗教信息服务的管理,是各级政府部门及社会各界面临的长期任务。     

证券内幕交易行为主体界定的比较研究

内幕交易的行为主体是内幕交易的重要构成要素 ,美国和欧洲各国对内幕交易的行为主体都已建立了一个完备的理论体系 ,而我国学界对其研究尚有待深入。美国法上关于内幕交易行为主体的界定理论 ,包括获取或不公平理论、信托义务理论和信息泄露理论 ,欧洲法在此问题上的法理基础与美国法基本相同或相近。结合我国法律制度的要求 ,针对公司内部人、推定的内部人以及泄密链条中不是公司内部人或推定内部人的泄密人和受密人 ,我国进行法律规制的法理基础应是信托义务理论 ;针对与公司及其相关人员没有信托关系或者传递关系的知悉内幕信息的人 ,我国进行法律规制的法理基础应是内幕信息属于公司 (包括信息源泉人 )财产的理论。同时 ,我国的相关法律法规也要作相应的修改     

心理障碍背后的伦理问题

随着社会文明的进步和发展 ,人们的自我保护意识在增强 ,对医疗卫生服务的要求也越来越高。不到一个月的时间里 ,笔者亲见 2起医患争端 ,涉及医疗质量及误诊等许多是非问题。事态的背后都与患者的心理障碍及医生的医学伦理素养有关。为了引起重视和便于讨论 ,特整理如下。1　难治的眩晕症患者 ,女 ,50岁。患者于春节期间因感冒、咳嗽到医院就医 ,经医师Ａ(副主任医师 )诊治 ,投麻杏石甘汤加味数剂 ,药后感冒咳嗽症状基本消失 ,但仍感头目不清。 5日后 ,又请主任医师Ｂ诊治 ,投蒿芩清胆汤加减五剂。药后未见奏效 ,因就诊时听到Ｂ评论Ａ用药不…     

临床医生要理解与实践医学的目的

针对医疗进入市场后,一些临床医生对医学的特征与属性认识不足,医学的行为与目的产生矛盾,提出了医生的人文精神就体现在医疗过程的言行之中。在中国目前的卫生状况下,实现医学的目的,医生们可以有所作为,有所贡献。     

关于一稿两投问题的郑重声明

本着科学研究工作者严谨的治学精神与严肃的学术道德，为维护医学与哲学杂志社的声誉和广大读者的利益，现将关于一稿两投问题的声明公告如下。     

医学在灾难中涅槃

汶川大地震考验着医学界的职业献身精神，而不仅仅只是考量他们的技术水准，那一刻大地还在颤抖，心灵还在颤栗，第一时间，红十字的旗帜在废墟中飘扬，医学的人性光芒在灼灼闪耀，职业的道德力量在倾情流淌。如同五年前SARS肆虐时医务界的奋不顾身，实现了人文关怀与技术救助的完美结合，人道精神与科学精神的高度契合，医学界再一次以自己高超的德行与技艺赢得了全社会的赞誉。     

美国的医学影像学检查处于争论之中

在近期发表的《新英格兰医学杂志》上，发表了一篇关于美国医学影像学政策的评论，在文中，作者对医疗器械行业、保险提供方、医生等多个利益群体对影像学发展的不同观点进行了分析讨论。