首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   5955篇
  免费   1142篇
  国内免费   2579篇
  2024年   11篇
  2023年   118篇
  2022年   287篇
  2021年   304篇
  2020年   369篇
  2019年   288篇
  2018年   306篇
  2017年   337篇
  2016年   255篇
  2015年   254篇
  2014年   381篇
  2013年   561篇
  2012年   502篇
  2011年   641篇
  2010年   670篇
  2009年   592篇
  2008年   571篇
  2007年   741篇
  2006年   727篇
  2005年   508篇
  2004年   301篇
  2003年   187篇
  2002年   153篇
  2001年   99篇
  2000年   106篇
  1999年   60篇
  1998年   35篇
  1997年   29篇
  1996年   28篇
  1995年   31篇
  1994年   23篇
  1993年   23篇
  1992年   17篇
  1991年   6篇
  1990年   24篇
  1989年   17篇
  1988年   12篇
  1987年   10篇
  1986年   3篇
  1985年   41篇
  1984年   6篇
  1983年   3篇
  1982年   13篇
  1981年   5篇
  1980年   8篇
  1979年   6篇
  1974年   1篇
  1962年   2篇
  1961年   3篇
  1959年   1篇
排序方式: 共有9676条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
This study examines the factor structure of the Mobility Inventory for Agoraphobia and attempts to validate the inventory, using an Australian sample of agoraphobic patients, by comparison with other scales. One hundred twentyfour panic disorder with agoraphobia patients were studied. Factor analysis showed that a two-factor solution was the most suitable both when subjects were accompanied (accompanied condition) and when alone (alone condition). Factor I represented public, crowded, or social situations including department stores, supermarkets, restaurants, theaters, and panics and social gatherings. Factor II reflected enclosed or riding situations such as elevators, parking garages, enclosed spaces, and riding in subways or airplanes. These two factors accounted for 46.6% and 44.3% of the variance on the accompanied condition and the alone condition, respectively. The Mobility Inventory was significantly correlated with the Agoraphobia factor of the Fear Questionnaire and the Social Avoidance and Distress scale. These results indicated that the Mobility Inventory is a valid instrument to measure agoraphobic behavior.  相似文献   
32.
汉字词特征语义提取的实验研究   总被引:9,自引:5,他引:4  
本研究运用语义判断的方法,对汉字词特征语义的提取做了初步的探讨,被试是28名大学生。实验结果表明,汉字形声字的义符在汉字词定义特征语义提取中有重要作用,在义符与词义一致时,能加速词的定义特征语义的提取。义符对词的特有特征的语义提取无作用,而特有特征的强度能很好地预测提取时间。本研究还发现,词的熟悉性和该词距其上属的语义距离对词的定义特征的语义提取亦有重要影响。  相似文献   
33.
大学生镜像书写及其机制探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
本研究选择60名右利大学生(男女各半)为被试,在笔划水平上对十四种不同书写方式下快速书写时所出现的自发性镜像书写进行了研究。所有被试随机分为人数相等的实验、对照两组,组内男女各半。对实验组加以注意干扰。书写内容是十个阿拉伯数字(0—9)及十三个汉字组成的一句话。本研究结果表明:注意干扰、感觉的反馈调节,书写内容的特点是影响镜像书写出现的重要因素。作者在分析国内外有关镜像书写工作的基础上,进一步提出了“稳态系统”理论。  相似文献   
34.
35.
信号检测论方法引入集值统计试验   总被引:3,自引:0,他引:3  
集值统计是模糊数学方法的应用,信号检测论之评价法与有无法实验满足集值统计条件,可用集值统计的程度函数表示辨别力或感受性的大小。本文提出两种计算程度函数的数学模型:(1)a=1/K[∑a_(k1·CP_(k1)(Y/SN)+∑a_(k2)·CP_(k2)(Y/N)],(2)f(u)=1/2[∑a_(k1)·P_(k1)(Y/SN)+∑a_(k2)·P_(k2)(Y/N)]。试验结果证实两种模型所计算的程度函数与信号检测论方法所计算的辨别力指数d’有高相关(r_(ad’)=0.842,r_f(u)d’=0.953、n=67),程度函数与d’一样,不仅可以作为辨别力的指标,而且可将判断标准与辨别力分开,不同的是程度函数用β=a_N/a_(SN)或β=f_N(u)/f_(SN)(U)计算的判断标准是一次性综合判断。此点不同于信号检测论可对每一个类别反应的判断标准进行计算。程度函数与d’的计算都利用了对信号与噪音的反应信息。除上述二者的共同之处外,程度函数比d’还具有以下一些优越性:(1)程度函数应用集值统计,无须信号检测论要求对信号与噪音的感觉分布为正态的基本假设,可认为是非参数的方法;(2)可克服信号检测论方法不同判断标准下d’不稳定又难以解释的困难;(3)可适当地减少试验次数;(4)程度函数取值在0-1之间,易于形成量表值方便比较,意义清晰、明确;(5)更符合心理判断的实际状态。  相似文献   
36.
汉语句子的多层次分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
李栗 《心理学报》1990,23(2):39-48
本文试图建立一个中文句子分析的计算机模型。在该模型中,句法、语义信息对中文句子的多层次分析是同等重要的。为此,我们提出了一些语义规则,利用这些规则可将语义关系综合进句法和词典,使该模型能同时进行不同层次的加工。对汉语一些典型句型的应用表明,该模型是行之有效的。  相似文献   
37.
句子理解的实验研究   总被引:7,自引:2,他引:5  
在三种不同的条件下,对人验证句子的过程作了比较研究。结果表明,无论在哪种条件下,验证不同类型句子的时间模式是一致的。在句子-图形验证任务中,不管这些图形是抽象的符号还是与常识有关的具体事物的图形,其加工所需的时问基本上是相同的。但是,句子-常识验证所需的时间,要比句子-图形验证的时间明显地短。实验还表明,否定词在句中的位置,对句子的理解有一定的影响。  相似文献   
38.
故事图式在故事理解中加工机制的初步实验研究   总被引:5,自引:1,他引:4  
本实验利用两种不同回忆方式、两个双情节故事和小五、高一和大二共120名被试,初步研究了故事图式在故事理解中的加工机制。结果表明:(1)故事图式的加工机制主要表现为两级剪辑,特别是二级剪辑;(2)故事图式可以通过一定的方式来处理无关信息;(3)故事图式中与故事语法各类节点相对应的加工单元的力量是不同的,且因年龄而异。  相似文献   
39.
理解模糊概念的动态特征   总被引:3,自引:0,他引:3  
本文探讨了不同场合下人脑理解模糊概念(量词、修饰词)的动态特点,并且考察了不同赋值区间(论域)、比较级的基数、上下关联(Context)等变量对理解给定的模糊概念的影响,特别考察了上述问题上的年龄差异。  相似文献   
40.
汉语的语境信息对抽象句和具体句回忆的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
张浩  彭聃龄 《心理学报》1990,23(4):57-62
本实验用汉语材料进行实验,考察了语境信息对抽象句和具体句回忆的影响。在实验Ⅰ中抽象目标句和具体目标句镶嵌在随机语境或主题语境中。在随机语境条件下,被试对具体句比抽象句具有较好的回忆成绩;而在主题语境下,两种类型的句子之间的回忆成绩没有差异,具体性效应消失。实验Ⅱ增加了部分整合语境,在这种条件下,构成语境的主要名词与主题语境相同,但没有形成一个完整的主题。结果发现适当的语境对抽象句的回忆有促进作用,部分整合语境的促进作用位于随机语境和主题语境之间。语境对具体句的回忆没有影响。这一结果支持了语境有效模型。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号