科学不需要超验的信仰

目前在有些科学工作者和哲学工作者中间,流 传着这样一种看法:似乎科学也是离不开超经验信 仰的。据说科学的每一个环节里都可以分析出大量 的非实证因素,没有对这些因素的信仰,科学就寸 步难行。显然,这是一种误解。科学是对客观世界 规律性的探索,它的任何认识成果都要经受实践的 检验,这就注定它与非实证的、超经验的因素有本 质的区别。它弘扬的是科学的理念而非超自然的信 仰。上述误解很容易被利用来模糊科学与有神论、 科学与伪科学的界限,其危害性是不难看出的。因 此,有必要来澄清相关的一些含糊的、似是而非的 说法。     

中庸工作重塑研究

采用中庸思想作为研究的理论基础,建构中庸工作重塑概念,并应用于工作要求-资源模型检验其构思效度。在288名医务人员中探索中庸工作重塑的结构,在178名医务人员中验证结构,并探讨中庸工作重塑在工作要求或工作资源与工作投入及工作倦怠之间的中介效应。研究结果发现,中庸工作重塑是由个体取向和群体取向构成的两维结构的工作重塑。其中,在工作要求-资源模型的压力机制中,人们通过工作重塑来降低工作要求引致的工作倦怠,促进工作投入;而在其激励机制中,人们通过工作重塑会增强工作资源的激励作用,促进工作投入。     

道教道性论浅议

隋唐时期,中国道教正式开始对得道成仙之依据等问题进行了深入探讨,从而提出了具有非常重要理论意义的“道性”论。“道性”论的提出,极大地推进了道教的学理化进程。它不仅对众生悟道成仙的理论根据进行了严密的论证,而且还大大简化了道教的修炼程序,把修道的重点安置在修己一     

论红色政权区域的道德变化

在红色政权区域，中国共产党开展了以土地革命为基础的经济改革和民主政治建设，通过教育等途径培育了人们新的世界观、人生观，对传统习俗和道德进行了更为深入的荡涤，推进了区域内以全心全意为人民服务为宗旨，以集体主义为核心的新道德的建立，两性伦理方面的自由在理论和操作层面更为广泛。     

《四库全书总目》释家类、道家类补正

《四库全书总目》由于种种原因,存在着诸多问题。前辈学者对之已多所纠正。本文现就其子部释家类、道家类的疏漏和讹误,再补正若干则。     

Altering element interactivity and variability in example-practice sequences to enhance learning to write Chinese characters

The isolated elements and variability effects of cognitive load theory were used to alter the element interactivity of Chinese characters when instructing novice learners (72 overseas students at a Chinese university) in writing characters using worked examples-practice procedures. A group of characters with more than eight strokes was disassembled into three individual components. Students were required to trace examples and practice writing of either similar sequences of isolated components followed by integrated components of full characters (Isolated–Integrated sequences); variable sequences of isolated followed by integrated components (Variability–Integrated sequences); or conventional Integrated–Integrated sequences of full characters. It was hypothesized that the fully integrated stroke-movements form of example-practice sequences would result in less learning due to a greater cognitive load. The results demonstrated that the participants in both the Isolated–Integrated and Variable–Integrated groups performed significantly better than the Integrated–Integrated group with the Variable–Integrated group outperforming the Isolated–Integrated group.