攻击行为儿童大脑半球某些认知特点的研究

为了解攻击行为儿童大脑两半球的认知活动特点,采用侧视野速示呈现技术,对径“同伴提名量表”筛选的１７名攻南 儿童和１６名正常儿童进行了比较研究。     

整体与部分的关系对汉字的知觉分离影响的研究

采用命名技术探讨了整体与部分的关系对汉字知觉分离的影响。实验一探讨了在由相同构字部件组成的汉字整体中部件从整体中分离出来的情况。结果表明,在由相同构字部件组成的整体中,部件同整体分离的难易与部件数有关,在部件少的整体当中,部件反而更难同整体分离,部件之间结合得更紧密,当命名部件时,整体更难被忽视。实验二探讨了部件从由不同构字部件组成的汉字整体中分离出来的情况,结果表明：（１）部件同整体分离的难易取     

想象空间中物体搜索的方位效应和注意效应

该工作提出,在故事阅读产生的想象场景中,位于其中的观察者对身体四周物体的搜索应分为两个阶段：第一阶段是目标方位的判断,认知加工时间的模式是前后〈后〈左＝右;第二阶段是注意指出目标方位,从而辩别目标物体,认知加工时间的模式是注意点〈注意对面〈注意点左侧＝注意点右侧。     

微生物与人类进化

根据现代分子生物学知识和微生物知识,认为基因重组方式可能是人类进化的一种主要方式;并认为微生物能通过基因重组有效介导自身基因和各种生物基因流向人类;从原核生物到真核生物中广泛存在的转座作用可能是微生物介导的基因重组的一种重要方式;高等生物是由低等生物进化而来的,而微生物是进化上最早最低级的生命体。据此,认为微生物可能在人类进化和物种进化中起到了极其重要的作用,甚至可能是一种源泉的作用。其可能方式是     

肿瘤具有两面性吗

对于患者本身而言,肿瘤往往具有极大的危害性。但是正如砒霜,这昔日毒物品的代表,其提取物三氧化二砷已成功地用来治疗白血病,显示了大自然的一个规律－事物是具有两两性的。那私肿瘤,在其严重影响人类健康的同时,是否也具有可被加以利用的一面呢？初步探讨了这种可能性,并探讨了其应用前景、可能的一些应用领域及注意事项。     

人类会继续进化吗

从猿到人的进化经历了漫长的过程,但是今天的人类是青少年,还是已迈入老年？未来的命运将怎样？至今仍无答案。一个关于人类生命历程的假说回答了上述问题,并探讨发展进程中人类的生物学变化。结论：目前的人类正处在成熟（青少年）期,可能经较长的时间发展后进入稳定期,最终逐渐衰老     

进化,从自然主义到自由主义

生物进化体现了生物世界从简单到复杂,从低级到高级的普遍现象,整个进化史可以人类社会出现的界划发为自然状态的进化和人类智慧,意志指导下逐渐展开的人工进化或自由进化,人类的进步必须要和自然环境和谐发展科学必将吸取系统论,理性论和人文精神而成为人类迈向自由地的有力武器。     

高中会考等值方法的比较研究

本研究采用随机等组设计与铆测验相结合的方案。首先验证了两随机等组的平均数、方差和分布状态无显著差异,再用随机等组的等值分作为等值效标来检验其他等值方法的误差,然后比较了在铆测验设计中三种线性等值方法（在不同总体权重下）的误差值,以选出适合高中合考的等值方法及总体权重。经研究发现：会考等值宜采用Tucker观察分数线性等值方法,并宜选择总体权重W1＝1。     

策略发现的元认知机制和联结机制的交互作用理论

本文主要介绍了策略发现的元认知机制和联结机制的三种交互作用理论,包括两种表征翻译理论和新近发展的竞争性谈判理论,并对这三种理论进行了评价。     

Choice-Process Satisfaction: The Influence of Attribute Alignability and Option Limitation

This research investigates how choice-process satisfaction is influenced by limitation of choice option and by the types of features used to represent the options. Studies of choice satisfaction have focused on how satisfied the decision maker feels about the choice that has been made and have overlooked the importance of the process through which the decision maker makes a choice, i.e., choice-process satisfaction. We show that the comparability of choice options through alignable features increases choice-process satisfaction, whereas option limitation (i.e., making one option unavailable from a set of equally attractive options) decreases choice-process satisfaction. Further, this decrease in satisfaction, relative to all options being available, occurs for people who are given a set of options in which the difference features are alignable (i.e., differences of a corresponding dimension) but not for people who are given a set of options in which the difference features are nonalignable (i.e., differences of unique dimensions). We propose that alignable differences are easier to compare and have more weight in people's attribute processing, and thus give rise to a perception of a greater amount of information about the option set that is relevant for choice. Making an option unavailable in this case would have a bigger impact than in a situation in which all options have nonalignable differences. Nonalignable differences are difficult to process and are less likely to make people aware that there is very much information about the options for decision making. This explanation and the interaction effect between option limitation and feature alignability are tested in four experiments.