小学生喜好的外在奖赏及其运用

采用问卷调查法 ,以杭州市三所小学 3 1 8名小学生为被试 ,考察了他们对目前学校常用的 2 0种奖项的喜好特点。目的在于揭示这些奖项对小学生的潜在意义 ,为教师运用外在奖赏激励学生学习提供依据。结果表明 :(1 )小学生最喜欢社会认同类 ,其次是特权类 ,最后是学校奖项与零食类奖赏。他们最喜欢的前五种奖赏是 :书、奖状、好分数、玩电脑、去图书馆看书。 (2 )小学生在喜好的奖赏及其结构特点上均存在年级与性别差异。     

文本阅读中简单推理情境下的信息整合

研究采用动窗技术探讨了文本阅读中需要简单推理情境下的信息整合发生的时机。本研究通过三个实验证明了在需要简单推理情境下的文本阅读中 ,需要推理的信息整合是即时发生的 ,而不是经过追溯才发生 ,在这种情况下支持文本阅读的更新追随假设理论。同时本研究发现文本阅读中协调性整合不是以词为单位的。     

评吉登斯对马克思的“两种商品化”理论的分析

文章紧紧围绕吉登斯思想的展开基点即"两种商品化理论",通过吉登斯理解资本主义社会存在、分析资本主义劳动的必然特征及其所蕴含的资本主义社会的权力本质三个方面的论证,指出了吉登斯思想与马克思思想的关联性.     

论医院经济效益

医院增加医药收入是天经地义的,但不能在病人身上创造经济效益。通过对当前问题的剖析,提出在当前群众看病难的社会环境下,提高医院经济效益,兼顾病人利益的政策性建议。     

非精神病凶杀者在博彩测验上的决策特征

探究非精神病凶杀者在博彩测验上的决策特征,对26名凶杀组被试和43名对照组被试实施博彩测验,发现(C+D)-(A+B)在5个试验区间差异无统计学意义,而(A+C)-(B+D)在5个试验区间存差异有统计学意义.两组被试在A卡片选择上差异有统计学意义,在B、C、D卡片选择上差异无统计学意义.凶杀组在博彩测验上采用了比对照组更多冒险的决策,但是总体上无意识地选择了损失较少的卡片.     

60年来关于发现“新行星木王星”的论战

从1945年起一直到现在,一场延续不断的关于发现"新行星木王星"的论战是我国现代科学史上引人注意的一件重大事件。这事件从抗战时期的重庆、昆明直到21世纪的北京,断断续续,没完没了。已经经过科学论证过了的问题,一遇机会就又沉渣泛起,混淆是非,欺骗大众。     

目标拾取运动特性研究

对人体的目标拾取运动特性进行了研究,提出截止目标疋度的概念,推导目标拾取运动的时间计算方程,重新定义了难度指数,试验数据表明该计算方程对目标拾取运动能够给予较好的描述。     

血管壁切应力的优与非优

在生理水平的血管壁切应力属于优性因子,能促进血管重建,抑制内皮细胞凋亡,调节内皮细胞分泌功能,使内皮细胞形态产生适应性变化;而显著升高或降低的血管壁切应力则属于非优因子,导致高血压恶性循环发生、促进动脉粥样硬化及动脉血栓形成。实现切应力非优向优转化的重要途径是降低高血压和选择性阻断切应力对基因表达的调节     

全国第五次真理问题讨论会综述

１９９８年９月２４日至３０日,全国第五次真理问题讨论会在黄山市召开。会议由中国辩证唯物主义研究会、中国社会主义社会辩证法研究会、安徽省委党校和北大、人大、北师大、吉大、安大的哲学系联合发起。有１１０多名专家学者与会,收到学术论文９０多篇。讨论会的主旨...     

In search of the ‘Aha!’ experience: Elucidating the emotionality of insight problem‐solving

Although the experience of insight has long been noted, the essence of the ‘Aha!’ experience, reflecting a sudden change in the brain that accompanies an insight solution, remains largely unknown. This work aimed to uncover the mystery of the ‘Aha!’ experience through three studies. In Study 1, participants were required to solve a set of verbal insight problems and then subjectively report their affective experience when solving the problem. The participants were found to have experienced many types of emotions, with happiness the most frequently reported one. Multidimensional scaling was employed in Study 2 to simplify the dimensions of these reported emotions. The results showed that these different types of emotions could be clearly placed in two‐dimensional space and that components constituting the ‘Aha!’ experience mainly reflected positive emotion and approached cognition. To validate previous findings, in Study 3, participants were asked to select the most appropriate emotional item describing their feelings at the time the problem was solved. The results of this study replicated the multidimensional construct consisting of approached cognition and positive affect. These three studies provide the first direct evidence of the essence of the ‘Aha!’ experience. The potential significance of the findings was discussed.